Ueber das Verhältniss zwischen Zellkörper und Kern ete. 555 
tigen. In den erwähnten Präparaten, welche ungefärbt nur sehr 
undeutliche Mitosen und fast homogene Kerne zeigten, traten nach 
der Hämatoxylinbehandlung in vielen Zellen ganz ehr gefärbte 
und der Form nach wohl erhaltene Chromatinfiguren hervor. Hin- 
zusetzen muss ich aber, dass die Chromatinfäden auch nach der 
Färbung oft, ob zwar bedeutend weniger als ungefärbt, mehr oder 
weniger gequollen erschienen, dabei aber doch noch die Längs- 
spaltung der Fäden zeigen können. 
Wenn aber die Osmiumpräparate lang in Müller’scher Flüssig- 
keit lagen, findet man neben den eben erwähnten Mitosen auch im 
gefärbten Zustande solche, die ganz verquollen sind und kaum mehr 
die Spur der einzelnen Chromatinfäden zeigen, so dass man an 
diesen nach Färbung nieht mehr sehen kann als ohne solche. (Auch 
gelang mir an einigen mit Natriumsulfat behandelten Präparaten 
mit Alaunkarmin eine reine Chromatinfärbung, trotzdem Pfitzner 
das Gegentheil behauptet.) Die Erklärung, die Pfitzner von den 
angeführten Erscheinungen giebt, kann. ich nicht annehmen und 
zwar aus folgenden Gründen: 
a) Erstens bleiben die Chromatinfiden — wie ich es schon 
beschrieben habe — in der Natriumsulfatlösung nicht unverändert, 
wie es Pfitzner annimmt, sondern quellen und blassen ab, was 
eine tägliche Controlle beweist. Bei dieser Gelegenheit kann man 
auch genau verfolgen, welche Bestandtheile des Kernes seinen 
äusseren Contour, also seine Grenze gegen den Zellkörper bilden 
und die eventuellen Veränderungen dieses Contours. Ich habe an 
solchen mehr oder weniger gequollenen ungefärbten Mitosen (Fig. 3 
und 4a) gesehen und während des ganzen Processes der Abblas- 
sung und Quellung vom Einlegen an verfolgen können, dass die 
blassen Chromatinfäden bis an die innere Grenze des Zellkörpers 
reichten und sich an dieselbe eng anlegten und konnte nie wahr- 
nehmen, dass ausserhalb der Chromatinfäden noch ein von Pfitzner 
supponirter, durch die undurchsichtig werdende resp. gewordene 
„Grundsubstanz“ erzeugter Saum wäre. Wäre Pfitzner’s Auf- 
fassung richtig, müsste man doch in einem Stadium, wo die Chro- 
matinfäden noch deutlicher zu erkennen sind — also wo die 
„Grundsubstanz“ noch nieht ganz undurehsichtig geworden wäre — 
um die Fäden herum eine Spur dieser Substanz wahrnehmen 
können, wenigstens zwischen innerer Zellgrenze und Chroma- 
tinfigur. 
