580 Dr. J. Janosik: 
nachdem aus den jener Abhandlung beigegebenen Abbildungen 
nichts Näheres zu ersehen ist. 
Bei allen bisher bekannten jungen menschlichen Embryonen 
ist nach den einstimmigen Berichten eine Verbindung des Embryo 
mit dem Chorion constatirt worden. (Krause bekam seinen Em- 
bryo ohne Hüllen.) Schreibt man nun der Allantois beim Menschen 
dieselbe Funktion wie bei Thieren zu, so wird man dazu geführt, 
a priori dafür zu halten, dass in einem gewissen Stadium eine 
freie Allantois besteht. Von den bisher bekannten Embryonen des 
Menschen zeigt keiner ein solches Verhältniss. 
His (l. e.) versucht zu erklären, die noch nicht bekannten 
Formen zwischen dem Reichert’schen Eie, bei welchem der Em- 
bryo blos als an einer beschränkten Stelle umgrenzte Verdickung 
des Eies zu sehen ist und seinem jüngsten Embryo E 2,6 mm, 
weichen His aber nicht gut erhalten bekommen hat. Dieser Em- 
bryo liegt im Inneren des Eies und weist eine bedeutende Nabel- 
blase auf und ein es vollständig umschliessendes Amnion, steht 
aber durch einen Strang, welcher caudal und ventral von ihm ab- 
seht, mit dem Chorion in Verbindung. Was nun die Erklärung 
von His anbelangt, so gelangt er zu dem Schlusse, dass der Em- 
bryo beim Menschen in keiner Stufe der Entwickelung vom Chorion 
getrennt ist. 
Die Allantois entwickelt sich nun nach His derart, dass vom 
hinteren Abschnitte des Verdauungstractus ein epithelialer Kanal 
in jenen Strang hineinwächst und er nennt ihn den Allantoisgang. 
Ueber die Gefässe bemerkt er weiter nichts, ob sie mit diesem 
Gange auch in den Strang hineinwuchern oder ob früher oder 
später. 
Die Erklärung bringt Anschauungen mit sich, welche sich mit 
den bei Thieren bekannten Vorgängen nicht vereinigen lassen. 
Balfour!) registrirt diese Verhältnisse wie etwas Besonderes, 
Abweichendes mit der Bemerkung, wenn nicht alle bisher beschrie- 
benen jungen Eier krankhaft verändert waren, so scheint man an- 
nehmen zu müssen, dass sich das Mesoblast des Chorions ausbildet, 
bevor der Embryo bestimmt angelegt ist. 
Man darf aber keinesfalls übersehen, dass auch bei Thier- 
embryonen in der Entwiekelung derartige Abweichungen bekannt 
1) Balfour, Comp. embryol. II. 1881. 
