602 Dr. H. Ernst Ziegler: 
ein freier Kern des Periblastes erscheint!) (Schema Fig. 7 A,). Es 
kommt aber auch vor, dass in einer oder mehreren Reihen der 
peripheren Zellen die Zellgrenzen verschwinden und die Zellen 
sich damit dem Periblast anschliessen. Es kann als sicher gelten, 
dass bei manchen Knochenfischen die Zellen des Periblastes zu 
einer Zeit, wenn sie schon deutlich von den Zellen des Blastoderms 
abgesetzt sind und wahrscheinlich sich hinsichtlich des relativen 
Gehaltes an Dottermaterial schon scharf unterscheiden, noch nicht 
sämmtlich ihre Zeligrenzen verloren haben (Schema Fig. 7 As). 
In diesem Sinne sind auch die Beobachtungen von Kupffer an 
Gasterosteus (Nr. 36 p. 217), von van Bambeke (Nr. 7 p. 22) 
an Leueiseus, von van Beneden (Nr. 8) an einem Gadoiden 
aufzufassen. Alle diese Autoren haben ausserhalb des Blasto- 
dermrandes eine oder mehrere Reihen von Zellen und ausserhalb 
derselben freie Kerne gesehen. Ich sah in Neapel an einem Ei 
von Labrax ausserhalb des deutlichen Blastodermrandes blassere 
Zellen, von welchen die mehr peripher gelegenen nach aussen nicht 
scharf begrenzt waren; ich konnte aber leider in Folge zufälliger 
Umstände die Beobachtung nicht weiter verfolgen. Es scheint, dass 
in allen Fällen, welche bisher beobachtet worden sind, die Grenzen 
der Periblastzellen bald verschwinden. Wencekebach gibt dies 
für Belone (Nr. 52 p. 227) ausdrücklich an. Soviel kann ich mit 
Sicherheit behaupten, dass bei allen Knochenfischen, welche ich 
auf Schnitten studirt habe, nämlich bei Salmo salar, Trutta fario?), 
Esox lueius und Belone acus zu der Zeit, wenn das Blastoderm den 
Dotter umwächst, niemals abgegrenzte Zellen, wohl aber freie Kerne 
im Periblast zu finden sind. Was Gensch beim Hecht (Nr. 12) 
und Oellacher bei der Forelle (Nr. 40) als Zellen des Periblastes 
bezeichnen, das sind Kerne; beim Lachs bemerkt man nach Fär- 
1) Dasselbe sah List bei Crenilabrus (List, Zur Entwicklungsgeschichte 
der Knochenfische I. Zeitschr. f. wiss. Zool. 45. Bd. p. 611). Ich erhielt diese 
Arbeit erst bei der Correctur und will nur erklären, dass sie mir in keinem 
Punkte zu einer Modification meiner Ansichten Veranlassung gibt. 
2) Ich kann mich bezüglich der Forelle auch auf Götte berufen. „Ich 
habe an vielen hundert Durchschnitten aus der ersten Zeit der Entwickelung 
nicht eine Spur von Zellen im Dotter, sondern an den Stellen, wo Oellacher 
sie abbildet, nur grosse kernähnliche Gebilde gefunden, welche in Grösse, 
Form und Zusammensetzung nicht die geringste Aehnlichkeit mit den Em- 
bryonalzellen besitzen.“ A. Götte, Beiträge zur Entwickelungsgesch. der 
Wirbelthiere. Archiv f. mikr. Anat. Bd. IX, p. 704. 
