Die Entstehung des Blutes bei Knochenfischembryonen. 653 
Was nun die theoretische Deutung des merkwürdigen Vorgangs 
beim Hecht betrifft, so glaube ich dieselbe in folgender Weise 
geben zu müssen. Zwischen den ersten Blutkörperchen und 
Wanderzellen ist prineipiell kein Unterschied zu machen ; würde 
es sich nicht um solche Massen von Zellen, sondern nur um ein- 
zelne handeln, so würde man nicht viel Auffallendes darin finden, 
dass Wanderzellen durch die Wand der Aorta hindurchdringen 
und als Blutkörperchen weggeschwemmt werden. Ich habe oben 
erwähnt (p. 648), dass es möglich ist die Vorgänge beim Lachs in 
analoger Weise zu deuten, dass nämlich Wanderzellen zwischen dem 
Entoderm und den Seitenplatten hindurchkriechen und auf dem 
Dottersack in die Cireulation gerathen. Es wäre dann in beiden 
Fällen nur die Masse der Zellen, welche das. Auffallende der Er- 
scheinungen bedingte. 
Unmittelbar hinter der Kopfniere scheint die Aorta von An- 
fang an von der intermediären Zellmasse nicht getrennt zu sein; 
und da, wie es scheint, die ganze oder fast die ganze Zellmasse 
der Aorta entspricht, so kann man für diese Stelle sagen, dass 
eine aus der medianen Vereinigung der intermediären Zellmassen 
entstandene Zellmasse die Aorta anlegt. Diese Befunde beim Hecht 
zeigen eben, insbesondere wenn man die Verschiedenheit gegen 
den Lachs in Betracht zieht, dass die Elemente, welche die Stamm- 
vene anlegen von denen, welche die Aorta anlegen, nicht prineipiell 
verschieden sind, so dass die solide Anlage, d. h. die Einlagerung von 
Blutzellen, hier wie dort stattfinden und dass sogar aus derselben 
Zellmasse die Stammvene und ein Theil der Aorta entstehen können. 
Was die’ übrigen Teleostier betrifft, so liegt zunächst über 
Belone die Beobachtung von Wenckebach (Nr. 52 p. 247) 
vor, dass die Blutkörperchen auch hier in der Stammvene ihren 
Ursprung haben. Die intermediäre Zellmasse entsteht nach Wencke- 
bach „aus Zellen, welche von den mesoblastischen Somiten her 
zwischen Chorda und Darmrohr hineinwachsen und sich dort ver- 
mehren“; wenn dies sich so verhält, so kann ich darin keinen 
wesentlichen Unterschied gegen die Verhältnisse beim Lachs finden; 
die intermediäre Zellmasse würde dann wie ein Theil des Bil- 
dungsgewebes angelegt werden und ich habe früher schon betont, 
dass zwischen Bildungsgewebe und intermediärer Zellmasse kein 
prineipieller Unterschied besteht. Beim Barsch entstehen, wie 
