54 W. Krause: 
Sätze sich an jedem einzelnen Fundort der mannigfaltig geformten 
terminalen Körperchen verifieiren lassen. Theilweise tritt hier und 
da der Schluss nach der Homologie nahe verwandter Formen in seine 
Rechte. Um dies zu begründen, ist es nothwendig jetzt eine Art 
von Stammbaum der terminalen Körperchen aufzustellen. 
Die vielgestalteten Formen der letzteren, in welchen die ein- 
fach-sensiblen Nerven der Wirbelthiere endigen, hängen offenbar 
unter einander zusammen. Jedoch kann es sich zur Zeit nicht 
um die Construirung eines phylogenetischen Stammbaums handeln, 
nicht um die Frage, wie sich die complieirteren Formen aus den 
Bestandtheilen der einfacheren differenzirt haben mögen. Noch 
fehlen dazu die Unterlagen; es ist zu wenig Sicherheit vorhanden, 
dass wir — nicht alle, aber doch die wesentlichen Gestaltungen 
bereits kennen; selbst offenkundige Lücken sind unzweideutig nach- 
zuweisen (Fische). Nur darauf wird es ankommen, in welcher 
Weise die Homologisirung im Einzelnen durchzuführen ist, und 
welche Formen einander näher stehen, welche anderen morpholo- 
gisch lockerer unter sich verknüpft sind. 
Erst eine genauere Erforschung des feineren Baues der ter- 
minalen Körperchen gestattet, den eben in seiner Beschränkung 
definirten Stammbaum überhaupt aufzustellen. Ein solches tieferes 
Eindringen erschien so lange verfrüht, als die terminalen Körper- 
chen mancher Körperstellen gleichsam noch um ihre Existenz 
kämpfen mussten. Die verbreitetsten Handbücher!) vom Jahre 
1872 und 1874 wissen nichts von den Endkolben der Conjunctiva, 
die Arnold?) zwölf Jahre früher für Kunstproduete erklärt hatte. 
Lightbody°) hielt sie für vasomotorische Ganglienzellen, Rou- 
get‘) für Nervenknäuel, Ciaccio?) verwechselte sie wenigstens 
mit solchen u. s. w. 
Erst dureh die Arbeiten von Waldeyer‘) und das grosse 
1) Strieker’s Handbuch der Lehre von den Geweben. — Graefe und 
Saemisch, Handbuch der Augenheilkunde. Bd. I. 
2) Archiv für pathologische Anatomie. 1862. Bd. XXIV. S. 250. 
3) Journal of anatomy and physiology. 1866. Nr. I. S.15. 
4) Archives de physiologie. 1868. 8.591. 
5) Memorie dell’ Accademia delle scienze dell’ Istituto di Bologna. 
1874. T. IV. (Fiocchetti nervosi.) 
6) Tageblatt der Naturforscherversammlung zu Breslau. 1874. S. 209. 
Archiv für mikroskopische Anatomie. 1875. Bd. XI. S, 659. 
