100 W. Krause: 
achtet zu haben. Wenn dies heissen soll, dass Gefässschlingen in 
der Basis von Tastkörperchenpapillen vorkommen, so ist das voll- 
kommen richtig!). Im Gipfel der Papillen aber (wo man sie vor 
dreissig Jahren mit Nervenschlingen verwechseln konnte) finden 
sich einfach deshalb keine Blutgefässe, weil dafür kein Platz?) ist 
(Taf. IV, Fig. 35), und nur sehr selten liegen letztere tiefer nach 
der Papillenbasis hin. 
Die Tastkörperchen bestehen nun, was ihren feineren Bau 
anlangt, aus einer kernhaltigen Bindegewebshülle, einem im frischen 
Zustande feingranulirt aussehenden Innenkolben und aus blassen 
querverlaufenden Terminalfasern. 
Innenkolben hatte ich in den Tastkörperchen jene festweiche, 
zähe, blasse, undurchsichtige, die Form des ganzen Körperchens 
wiederholende Masse genannt, welche aus sehr kleinen, regelmässig 
runden mattglänzenden Körnchen besteht (anstatt „besteht‘‘ wäre 
richtiger zu sagen: enthält). Während alle übrigen Autoren diese 
feinkörnige festweiche Masse im frischen Zustande kennen, scheint 
Merkel?) der Einzige zu sein, der diesen Innenkolben nicht hat 
finden können. Man sieht letzteren ohne weiteres an feinen Durch- 
schnitten ganz frischer Haut, die jenem Untersucher vermuthlich 
nicht besonders gelungen sein werden, mit den besten Immersions- 
systemen als feinkörnige Masse, sowohl auf dem Längs- als auf dem 
Querschnitt (Taf. V. Fig.53 und Taf. IV. Fig. 43). Dieselbe wird 
wahrgenommen, wenn man ein unverletztes Tastkörperchen in sei- 
ner Längsansicht betrachtet und den Focus auf dessen Seiten- 
ränder einstellt, deutlicher wie begreiflich auf einem senkrechten 
Schnitt durch die Fingerhaut, welcher das Tastkörperchen seiner 
Länge nach ungefähr halbirte (Taf. V. Fig. 53). Beiläufig be- 
merkt sind solche halbirte*) Körperchen meistens sehr leicht daran 
zu erkennen, dass sie nicht vollständig bis zum Gipfel der Pa- 
pille reichen (Taf. V. Fig. 53), falls letzterer nicht ganz genau 
halbirt worden ist. Auf Unkenntniss dieses Verhältnisses scheinen 
viele unrichtige Deutungen von häufig in der Literatur vorkom- 
1) W. Krause, Allgemeine Anatomie. 1876. S.510. 
2) Meissner, Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Haut. 1853. 
S. 21. 
3) 1. c. S. 146. 
4) Vergl. Canstatt’s Jahresbericht der Anatomie im Jahre 1852. S. 42, 
