118 W. Krause: 
bel. Die Grandry’schen Körperehen sind stets so orientirt, wie 
Merkel!) bald darauf riehtig angegeben hat, dass ihre Flächen 
der Epidermis parallel liegen. Da nun der weniger pigmentirte, 
mehr grau gefärbte Schnabelrand nicht einen Cylinderabschnitt 
darstellt, sondern seine Oberfläche ähnlich einer Spiralfläche ge- 
krümmt, jedenfalls windschief gebogen ist, so kommt es sehr leicht 
in grösseren Schnittpräparaten vor, dass man zwar grösstentheils 
Seitenansichten, am Ende des Schnittes aber einzelne Flächenan- 
sichten von Grandry’schen Körperchen zu sehen bekommt. Beson- 
ders ist dies der Fall, wenn man, wie es am natürlichsten ist, die 
senkrechte Scehnittebene rechtwinklig auf die Längsaxe des Schna- 
bels stellt. Kennt man nun die Terminalscheibe nicht, so hat man 
dann freilich Tastzellen und Zwillingstastzellen in Menge. 
Späterhin hat Merkel?) eine Profilansicht einer einfachen 
Tastzelle abgebildet. Dieselbe zeigt sich an den Seiten von con- 
centrischen Lamellen umgeben und wenn diese Deutung richtig 
wäre, so müsste man in der Flächenansicht runde Tastzellen, von 
coneentrischen Kreisen umgeben, zu sehen erwarten, die wie hin- 
länglich bekannt wiederum nicht vorkommen. Das betreffende 
mikroskopische Bild ist mir ebenfalls in Ueberosmiumsäure-Präpa- 
raten begegnet und im Anfange wusste ich nicht recht, was ich 
daraus machen sollte. Solche Formen zeigten sich jedoch beson- 
ders am Rande sehr feiner, keilförmig auslaufender Schnitte und 
die Deutung ist eine sehr einfache. Es ist eine sog. Drillingstast- 
zelle in der Seitenansicht, welcher die oberste und unterste Zelle 
schräg weggeschnitten sind, das keilförmige Ende des Körperchens 
wie des ganzen Hautstückehens lag nach dem Beschauer zu. Nur 
die mittelste der drei Kolbenzellen mit ihrem Kern blieb erhalten, 
die übrigen sind zerstört. Die scheinbaren eoneentrischen Lamellen 
entsprechen der zerrissenen und etwas phantasiereich aufgefassten 
doppelten (oberen und unteren) Raphe und der Hülle des ganzen 
zusammengesetzten Grandry’schen Körperchens. 
Wenigstens für die mir vorgekommenen Formbildungen war 
diese Deutung zutreffend. Will man sie nicht aceeptiren, so würde 
das fragliche Körperchen für eine Uebergangsform zwischen Grandry’- 
schen und Key-Retzius’schen Körperchen zu halten sein (Taf. IV. 
1) Archiv für mikroskopische Anatomie. 1875. Bd. XI. S. 640. 
2) Archiv für mikroskopische Anatomie. 1878. Bd. XV. Taf. XXVI. 
Fig. 9. 
