Zur Kenntniss der Verbreitung von Leuchtorganen bei Fischen. 151 
bei durchfallendem Lichte concentrisch gestreift, bei auffallender 
Beleuchtung dagegen als silberglänzender Halbring. Ueber die 
histologische Bedeutung dieser schalenförmigen Hülle kann kein 
Zweifel bestehen; sie besitzt eine bindegewebige Grundlage, in 
welche die bei Fischen so häufig vorkommenden irisirenden Plätt- 
chen oder Nadeln aus Guanin oder ähnlichen Stoffen eingesprengt 
sind. Der zellige Binnenkörper (2) baut sich dagegen ausschliess- 
lich aus Zellen auf, die auf dem Querschnitt als rundliche oder 
polygonale Gebilde auftreten. Ein Zusammenhang mit Oberhaut- 
zellen war nicht nachweisbar. Auch Nervenfasern konnte ich nicht 
mit Sicherheit bis an die Gebilde heran verfolgen, was bei der 
Art der Conservirung des Objeetes — es war ein Spiritusexemplar 
aus dem Museum Godeffroy — auch nicht auffällig sein wird. 
Trotz der Mängel, die dieser kleinen Untersuchung anhaften, 
glaube ich doch überzeugend nachgewiesen zu haben, dass auch 
bei Porichthys Pigmentflecke vorkommen, die unter die Classe der 
sogenannten „Nebenaugen“ fallen. Freilich sind sie hier von sehr 
einfachem Bau; sie stimmen nämlich, wenn man von der horizon- 
talen Scheidewand in der Figur Ussow’s absieht, wesentlich mit 
den Pigmentflecken von Scopelus überein (s. Fig. 13 auf Tafel III 
in Ussow’s Arbeit). Ich habe desshalb auch, um bei Vergleichung 
beider Zeichnungen die Identität der betreffenden Gebilde recht 
augenfällig zu machen, die von Ussow verwendete Buchstaben- 
bezeichnung (9, p', 2) oben angenommen. Dagegen kann ich mich 
nicht entschliessen, dem russischen Forscher auch in der Deutung 
der Organe als Drüsen zu folgen. Zwar will ich den Mangel eines 
Ausführungsganges nicht besonders urgiren; aber es fehlt auch der 
Nachweis, dass der zellige Binnenkörper 7 den Elementen des 
äusseren Keimblattes, das hier wohl allein in Betracht kommen 
könnte, wirklich entstammt. Sodann ist bei allen übrigen Fischen 
bisher jede Andeutung einer Integumentaldrüse vermisst worden; denn 
die Schleimzellen, auf die man etwa reeurriren wollte, werden 
gewiss auch Scopelus und den übrigen Formen mit Augenflecken 
nicht fehlen. Und endlich scheint mir gerade das für Ussow am 
meisten beweisende Präparat, nämlich @onostoma (Fig. 11), nicht 
ausreichend conservirt gewesen zu sein. 
Aber vielleicht habe ich mich schon tiefer in die Frage nach 
der Structur und der Funktion der interessanten Gebilde einge- 
lassen, als ich mir nach dem flüchtigen Streifzuge auf dieses 
