224 O. Pertik: 
stämmehen 12—24 Stunden lang mit sehr verdünnten (0,008 °/,) 
Lösungen, also solchen, wo die die Myelinformationen fixirende 
Wirkung der Säure und die verflüssigende des Wassers gleichzeitig 
zur Geltung kommt. Und darin liegt unserer Ansicht nach auch 
die wahrscheinlichste Erklärung dieser Bilder. Denn, wenn die 
Ausscheidung der verflüssigten Massen hauptsächlich an den Kerb- 
stellen statt hat, so zeigen sich nur Spuren der netzförmigen Zeich- 
nung (s. Fig. 8, a, b), welche um so ausgeprägter werden, je dif- 
fuser sich dieselbe in der Substanz der Lanterman’schen Glieder 
selbst vollzieht. So entstehen jene Bilder (s. Lanterman’s Fig. 2), 
wo die Interstitien der ausgeschiedenen Tröpfehen mit Osmium 
gefärbt sind und somit die fragliche Zeichnung bewirken. — Nur 
so wird jene Beobachtung erklärlich, dass an Nervenfasern, deren 
im Mittelstadium der Osmiumwirkung fixirte Markscheide keine 
Spur von netzförmiger Zeichnung bietet, diese bei Einschliessen 
des Präparates in Glycerinwasser sich oft noch allmählich aus- 
bildet. — Kuhnt’s Erklärung, wonach abgespaltene mit Osmium 
gefärbte Fetttröpfehen die fragliche Zeichnung bedingen, ist hiemit 
unbegründet; da einmal die Osmiumverbindung mit Abspaltung 
von Fettkügelehen nicht einhergeht und weil an diesen Bildern 
eben die ausgeschiedenen Tröpfchen selbst immer. ungefärbt er- 
scheinen. Da Golgi in dieser Frage Lanterman beistimmt („e 
di eui riesce impossibile il dire quale possa essere il significato“ 
l. e. pag. 16), bleibt nur die Vermuthung Rumpfs zu erwähnen, 
dass es sich hier um Zeichnungen handle, welche etwa von der 
äusseren Hornscheide Ewald’s und Kühne’s bedingt seien. Da, 
wie gleich gezeigt werden soll, diese Voraussetzung unbegründet 
ist, so fällt die letztere Vermuthung von selbst weg. 
Die stäbehenförmige Markstruktur Lanterman’s betreffend, 
welche er auf seine netzförmige Bilder gründete und welche Kuhnt 
wie Boll, allerdings ohne eine Erklärung zu geben, als Kunst- 
produkte ansprachen, so brauchen wir wohl nicht besonders her- 
vorzuheben, dass sie auf fixirten Markmyelinformationen beruht 
und dass die netzförmige Zeichnung als Querschnittsbild der Stäb- 
chen nicht gedeutet werden kann. 
