236 0. Pertik: 
Was nun die Chromsäurebilder betrifft, deren sich Stilling 
allerdings am meisten bediente, so gehören sie, einigermassen 
gleich den Osmiumbildern, zu den fixirten Markmyelinformationen. 
Diese Säure, sowie ihre Salze (auch Müller’sche Flüssigkeit) 
überführen nämlich, wie es die direete Beobachtung unter dem 
Mikroskope lehrt, das Mark in Myelinformationen, welche sie bei 
dauernderer Einwirkung neben gelber Färbung erhärten. Damit 
ist aber auch schon ihr wesentlicher Unterschied von den Alkohol- 
aetherbildern angedeutet; da Alkohol das Nervenmark in Myelin- 
formationen nicht überführt, dasselbe direet schrumpfen macht, theil- 
weise löst und den ungelösten Theil in einer allerdings ziemlich 
regelmässigen Form zurücklässt. 
Diese Wirkung der Chromsäure wie ihrer Salze manifestirt 
sich auch an „in toto“ erhärteten Rückenmarks- oder Gehirntheilen 
deren Mark sie nicht als solches sondern in Gestalt von Myelin- 
formationen erhärten. (Daher jene geringe Quellung und Erweich- 
ung, welche nervöse Theile anfangs in diesen Flüssigkeiten erlei- 
den.) Nur sind letztere von detritusartigen Klümpchen um so mehr 
verunreinigt, je concentrirter die gebrauchten Lösungen, ausserdem 
um so reiner und ausgeprägter, je direeter die Einwirkung auf 
die einzelnen Fasern war. — Darüber belehrt am einfachsten eine 
Vergleichung von Fasern der Spinalwurzeln eines, in besagten 
Reagentien erhärteten Rückenmarkes mit denjenigen des letztern 
selbst. Eine solche, in Müller’scher Flüssigkeit erhärtete Spinal- 
wurzelfaser zeigt uns Fig. 15, wo die fibrillären doppelt- (an der 
Zeichnung einfach-) contourirten Markmyelinformationen ganz körn- 
chenfrei sind, stellenweise (a, b, ce, d,) auch der Ausdruck der 
Lanterman’schen Gliederung und überhaupt die Verschiedenheit 
des Typus von demjenigen der Aetheralkoholbilder gut ersichtlich 
ist. Die theilweise Unverdaulichkeit dieser erhärteten Markmyelin- 
formationen ist der einzige Punkt, den sie mit den Aetheralkohol- 
bildern gemein haben und welcher nach schon angedeuteten Ge- 
sichtspunkten beurtheilt werden muss. — Wenn also Lanter- 
man!) von Stilling’s Elementarröhrehen sagt: „Jetzt weiss ich 
nach Einsicht des Stilling’schen Originalwerkes sehr wohl, dass 
seine Röhrchen, wie Me. Carthy richtig bemerkt, durchaus nichts 
mit der von mir und Me. Carthıy beschriebenen Stäbehenformation 
1) lc. pg.3. 
