258 C. F. W. Roller: 
Flechsig meint!), die Idee, dass sich zwischen die eigent- 
lichen Fortsetzungen der Vorderstränge des Rückenmarkes und die 
Pyramiden Fasern aus den Hintersträngen einlagern, habe wahr- 
scheinlich schon Deiters vorgeschwebt, doch sei der betreffende 
Passus nicht völlig klar gefasst. Bei Deiters finden sich aber 
ausser der von Flechsig angeführten Stelle?) viele, in welchen 
er deutlich als seine Anschauung ausspricht, dass die aus den 
Hintersträngen stammenden eirculären Bahnen in die Bahn der 
Schleife eintreten), ja, er spricht‘) von einem Verschwinden der 
Hinterstränge und ihrem Erscheinen am oberen?) Umfang der 
Vorderstränge. Daneben aber ist es gerade Deiters, welcher auf 
das Entschiedenste die Betheiligung der Hinterstränge an der 
Pyramidenbildung ausspricht®). 
Wir haben oben schon ausgeführt, dass allerdings zahlreiche 
Bilder dafür sprechen, dass eine gewisse Anzahl der Kranzfasern 
in das Grundbündel eintrete. So bedeutend, wie Deiters und 
Flechsig sie annehmen, ist sie jedenfalls nicht. Dies galt für die 
Ebenen der „sensibeln Pyramidenkreuzung“. In denjenigen, mit 
welchen wir eben beschäftigt sind, der Parthie der oblongata bis 
etwa zum oberen Drittel der unteren Oliven ist ein allmäliger Zu- 
wachs der medialen Schleife zu constatiren und auch hier ist eine 
gewisse Betheiligung der Hinterstränge wahrscheinlich. Die fibrae 
arciformes mögen zum Theil im Grundbündel, welches sie durch- 
flechten, umbiegen und mit demselben nach oben verlaufen. Ein 
anderer Theil mag diesen Weg durch Vermittelung der Olive oder 
des Pyramidenkernes einschlagen. All dies ist sehr wahrscheinlich 
aber nicht direet zu sehen. Zu sehen aber ist ein Hereinbiegen von 
Seitenstrangfasern in das Areal des Grundbündels, und zwar in 
deren Schleifentheil (auf Frontalschnitten). Was sich über die 
Beziehung der Olive zur Schleife sagen lässt, werden wir unten 
im Zusammenhang darlegen. 

1) Leitungsbahnen 8. 337. 
2) Deiters, 1. c. S. 188. 
8) z. B. 1. ec. S7214£ 
All... 8: 166: 
5) Dies ist in Deiters’ allerdings nicht ganz constanter Ausdrucksweise 
gewöhnlich gleich „dorsal“. 
6) An vielen Stellen, z. B. S. 248. S. 251 betont er die grössere Be- 
theiligung der Hinterstränge, als gewöhnlich angenommen werde. 
