Die Schleife. 259 
In der geschilderten Weise steigt das Grundbündel des 
Rückenmark -Vorderstranges auf, es lässt sich auf Frontalschnitten 
in seinem ganzen Verlaufe von unterhalb der Pyramidenkreuzung 
bis in den Pons überblicken (Fig. 15). Solche Präparate sind 
sprechende Kritiken der Darstellungen Huguenin’s undSchwalbe’s 
(s. 0.), welche die Schleife sich nach unten in den Vorderseitenstrang 
„auflösen“ lassen, sowie derjenigen Flechsigs (s. o.), welcher einen 
Zusammenhang zwischen Vorderstrang und Oliven-Zwischen-Schicht 
leugnet, übrigens, ähnlich wie jene Autoren, diese Schicht „in die 
Region der Vierhügelschleife“ übergehen sieht. In den bisher be- 
sprochenen Ebenen enthält das Grundbündel noch hinteres Längsbün- 
del und Schleife ungetrennt, wenn schon, wie wir ausführten, ein 
Unterschied der beiden Faserzüge schon in tiefen Ebenen deutlich 
erkennbar ist. Es ist daher nicht ganz richtig, wenn Meynert!) 
sagt: „fasst man den hinteren Theil der Vorderstränge, nachdem 
sie über der Pyramidenkreuzung ihre bis zum oberen Brückenende 
unveränderte Anordnung gewonnen haben, auf allen Schnittebenen 
bis zum Acustieusursprung ins Auge?), so ist von einer Consolidi- 
rung ihrer hintersten Abtheilung zu einem compacten Querschnitt 
keine Rede. Erst im Gebiete des Hörnerven entwickelt sich der 
Querschnitt dieses Bündels. Sein Auftreten kann entweder durch 
eine Verdichtung der Längsbündel oder dureh Einschiebung neuer 
zu Stande kommen“ u. s. w. 
Von der Constituirung des hinteren Längsbündels als solchen 
und von der Trennung desselben von der Schleife haben wir im 
Folgenden zu handeln. : 
Hinteres Längsbündel. 
Wir müssen wieder etwas tiefer gehen im Marke bis zum 
unteren Beginn der grossen Olive. Die Bildung dieser Olive ge- 
schieht nicht in der Weise, wie sie allgemein von den Anatomen 
dargestellt wird, dass an der Stelle, welche durch die sich zurück- 
1) Studien über die Bestandtheile u. s. w. Zeitschr. f. wissensch. Zool. 
XVII, S. 674 £. ‚ 
2) Meynert führt ]. c. die schon im Jahre zuvor (Ein Fall von Sprach- 
störung. Wiener medic. Jahrbücher XI) von ihm aufgestellte, später von 
ihm selbst als unrichtig erkannte (Vom Gehirn der Säugethiere. Strickers 
Handbuch) Auffassung des hinteren Längsbündels als „Acusticusstrang“ aus. 
Archiv f. mikrosk, Anatomie. Bd. 19, 18 
