282 C. F.W. Roller: 
bezüglich einer Verbindung des VIII mit dem Bindearme inner- 
halb des Kleinhirns haben wir hier nicht zu besprechen. 
Aus der convolutio quinti sieht man gleichfalls Fasern nach 
der lateralen Schleife hinaufziehen; deren Uebergang in dieselbe 
ist zu beobachten (Fig. 22). Ja, man sieht auf Frontalschnitten, 
welche die eben zum Austritt umbeugende rad. asc. quinti zeigen, 
von dieser ein Bündel sich abzweigen und nach aufwärts in die 
convol. quinti laufen, so dass auch hier das Aufsteigen nach dem 
uns beschäftigenden Faserzuge wahrscheinlich ist. 
Zwischen den wiederholt erwähnten Querschnitten finden sich 
stets longitudinale Fasern, die unzweifelhaft den aus Acusticus- 
und Trigeminusherden aufsteigenden Zügen angehören, vielleicht 
auch dem corpus restiforme (Fig. 20). Untersucht man nämlich die 
fraglichen Gegenden auf Querschnittserien, so findet man Faser- 
durchschnitte, welche auf eine tiefer hinab reichende Verbindung 
der lateralen Schleife bezogen werden können, entsprechend den 
Zügen, welche wir oben angegeben, namentlich aber an der medi- 
alen Grenze des corpus restiforme, so dass es möglich ist, dass 
hier Fasern liegen, die bis in’s Rückenmark — und ihrer Lage nach 
dann am Wahrscheinlichsten in den funieulus cuneatus — reichen 
würden. Es ist aber klar, dass es selbst anf lückenlosen Querschnitt- 
serien unsicher bleibt, ob man stets dieselben Fasern vor sich hat, ob 
es sich nicht doch um umbiegende (hier mit dem corpus restiforme 
in’s Kleinhirn) und neu auftretende handelt. Es gibt Fälle, in denen 
man die Umbiegung auf Querschnitten constatiren kann, es gibt 
aber auch solche, wo dies unthunlich ist. Zur Entscheidung müssen 
wir Längsschnitte vergleichen, die Ergebnisse unserer Untersuchung 
auf solchen haben wir angegeben. 
Mit grösster Wahrscheinlichkeit ergibt sich somit eine Faser- 
verbindung der lateralen Schleife mit der convolutio quinti und 
mit dem n. magnoe. n. acust., möglich ist eine solche mit corpus 
restif. resp. fun. cun. 
Was die Verbindung mit Trigeminus und Acusticus betrifft, 
stimmen wir demnach mit Luys!) überein, welcher durch an- 
dere Art der Untersuchung gleichfalls zu dieser Anschauung kam, 
die er freilich nicht näher ausführt. 
1) S. o. gesch. Uebers. 
