296 C. F.W. Roller: 
med. intact fand. Mit dem br. eonj. post. haben unsere Bündel 
nichts zu thun (vgl. die Darstellung und die Fig. 11 und 12). 
Eine Verbindung des Opticus beziehungsweise des Kernes 
desselben im oberen Zweihügel mit dem Rückenmark wird schon 
lange gesucht. 
Auf das Zusammentreffen des Opticus und der Schleife in 
den Vierhügeln macht Meynert an verschidenen Stellen aufmerk- 
sam, besonders in den „Studien über die Bedeutung des zwei- 
fachen Rückenmarksursprungs aus dem Grosshirn“ !). Hier sagt er, 
„es gehe ein wesentlicher Antheil des Vorder-Seitenstranges, der 
motorischen Rückenmarksbahnen, aus den Massen des Sehhügels 
und Vierhügels hervor. Aus denselben Massen entspringen aber 
zugleich Antheile einer centripetalen zu einer Sinnesoberfläche 
gelangenden Bahn, des traetus optiecus.“ Er fügt bei, „die Ur- 
sprungsstellen des tractus optieus im Vierhügel und Sehhügel 
seien keine gegen die Ursprungsstelle der Rückenmarkstränge 
abgeschlossene graue Substanz, sondern beide Ursprungsgebiete 
fliessen zusammen.“ 
Huguenin?) bemerkt gleichfalls, dass die Fasern des (von 
ihm als motorisch bezeichneten) „oberflächlichen Schleifenblattes“ 
aus einem Opticuscentrum kommen. 
W. Krause‘), weist darauf hin, dass die mediale Wurzel 
des Traetus optieus sich durch das corp. gen. med. resp. die corona 
radiata mit der Rinde des Hinterhauptlappens und ausserdem mit 
der grauen Substanz des Collieulus anterior der Eminentia quadri- 
gemina verbinde, und dass von der grauen Substanz des vorderen 
Zweihügels Bahnen (einerseits durch das br. conj. ant. in den 
Stabkranz) andererseits durch das oberflächliche Schleifenblatt zum 
Vorder-Seitenstrange des Rückenmarkes führen. 
Kussmaul‘) sagt: „Man kann nicht bezweifeln, dass die 
Kernmassen der Tractus optiei in den Vierhügeln und Sehhügeln 
weiterhin einerseits durch die Stabkranzfaserung mit der oceipi- 
talen Rinde, andererseits durch Haube und Schleife mit dem 
1) Wiener Sitzungsberichte der K. Akad. der Wissensch. LX. Band, 
3. Heft. 
2) Anat. Einleit. S. 147. 
3). 1. c. S. 455. 
4) Störungen der Sprache, 1877, S. 101. 
