298 C. F,W. Roller: 
konnte Forel nicht constatiren; er erklärt „die Verhältnisse der 
Schleifensehieht zum oberen Zweihügel für unsicher und jedenfalls 
unbedeutend.“ Die Beziehung der Schleife zu dem genannten 
Gebilde festzustellen ist schon dadurch erschwert, weil in dem- 
selben nicht wie in dem unteren ein umschriebenes Ganglion exi- 
stirt und desshalb die Grenze gegen die Haube unbestimmt bleibt. 
Nach dem Schwinden des Ganglion des unteren ist die dorsalste 
Parthie der Schleife etwas ventral gerückt, indessen reicht sie in 
den unteren Schichten des oberen Zweihügels immerhin noch an 
das Gebiet heran, welches topographisch dem Ganglion des unte- 
ren entspricht, und man kann von dem deutlichen Convolut ihrer 
Querschnitte solche in mehr diffuser Weise sich weiter dorsal aus- 
breitend erkennen, so dass hier ein Uebergang in die graue Sub- 
stanz des oberen Zweihügels möglich ist. Nach oben allerdings 
rücken die Querschnitte, indem sie zugleich an Zahl abnehmen, 
mehr ventral. Ferner haben wir gesehen, dass der mediale Theil 
der Schleife im Ganzen mehr und mehr dorsal rückt, ein Theil 
der Fasern hält dabei eine ausgesprochen dorsale Richtung ein, 
und in den oberen Ebenen des oberen Zweihügels zweigen sich 
eine gewisse Zahl Fasern aus dem die Schleife bildenden Areal 
ab und ziehen gegen die dorsale graue Masse. Einen Eintritt in 
dieselbe, wenn er hierdurch auch wahrscheinlich wird, konnte ich 
nicht evident erkennen. Die Reduction der Schleife im Bereiche 
des oberen Zweihügels, obgleich erwähnenswerth, lässt sieh nicht 
mit Sicherheit verwerthen, weil auch die theils unzweifelhaften 
theils höchst wahrscheinlichen Faserverbindungen mit brachium 
‚eonjunetivum, ÖOpticus und die gleich zu erwähnende mit dem 
Thalamus in Betracht kommen. 
Eine wesentliche Veränderung tritt ein mit dem Erscheinen 
des Bündels BATh Forel. Dieses ist etwa in der Gegend der 
vorderen Grenze des vorderen Zweihügels zu constatiren!). Der 
rothe Kern zieht sich hier besonders in seiner dorsalen Parthie 
etwas seitlich aus. Aus ihm treten Bündel und durchziehen die 


1) Für Bestimmung der Höhenverhältnisse ist wichtig, in welcher Rich- 
tung die Querschnitte gelegt sind, ob senkrecht zur Rückenmarksaxe oder 
zur Axe der Hirnschenkel. Wir gehen von der erstgenannten bei der Dar- 
stellung aus. Für die Grenzbestimmungen aber ist eine Vergleichung mit der 
zweiten unerlässlich. Dass auch in verschiedenen Richtungen gelegte Längs- 
schnitte herangezogen werden müssen, versteht sich von selbst. 
