Ueber d. Bau d. äusseren Körnerschicht d. Netzhaut b. d. Wirbelthieren. 401 
Die Grösse der Körner ist bei den verschiedenen Thieren 
bedeutender Sehwankung unterworfen; so erreichen die Körner 
von S. maeculata eine Länge von 0,013 mm—0,020 mm bei einer 
Breite von 0,012—0,018, während dieselben Körner beim Seehund 
und bei der Schleihe kaum 0,007 haben. Zwischen diesen Ex- 
tremen schwanken nun die Grössen der Körner aller übrigen von 
uns untersuchten Thieren; so beträgt beim Menschen der Längs- 
durehmesser der Körner 0,006—0,009 bei einem Querdurchmesser 
von 0,006, beim Frosch beträgt der Längsdurehmesser 0,012, der 
Querdurehmesser 0,009. Die Grösse des Thieres ist, beiläufig 
bemerkt, für die Dimensionen der äusseren Körmer durchaus nicht 
massgebend;; so besitzen das Rind, der Affe, das Meerschweinchen, 
der Adler und der Sperling ziemlich gleich grosse Körner, wäh- 
rend wir bei den Thieren aus der Klasse der Amphibien und 
Reptilien die grössten Körner vorfinden. 
Bei einigen Thieren stehen die Stäbchenkörner hinsichtlich 
ihrer Grösse den Zapfenkörnern bedeutend nach. Dieser Umstand 
veranlasste Schwalbe die alte Ansicht von H. Müller, nach 
welcher die Zapfenkörner stets grösser sein müssen als die Stäb- 
chenkörner, von neuem wieder aufzunehmen. W. Krause!) ver- 
tritt gleichfalls diese Ansicht und W. Müller hat zur Unterstütz- 
ung derselben den wirklichen Grössenverhältnissen keineswegs 
genau entsprechende Abbildungen von den Stäbchen und Zapfen- 
körnern in der Netzhaut von S. maculata, des Frosches und 
Neunauges u. s. f. gegeben. Wir finden zwar die Stäbehenkörner 
bei 5. maculata in der That etwas kleiner als die Zapfenkörner, 
die Differenzen sind aber unbedeutend und verstehe ich nach den von 
mir erhaltenen Präparaten nicht recht wie W. Müller dazu ge- 
kommen sein mag, zwei Arten von Körnern darzustellen, die solche 
grossen Unterschiede in Form und Grösse zeigen. Die Fische 
bieten in dieser Beziehung die grösste Mannigfaltigkeit dar. Unter 
1) W. Krause, Die Membrana fenestrata der Retina. Leipzig 1868 u. 
Allgemeine und mikroskopische Anatomie 1876. 
2) Max Schultze leugnete überhaupt die Existenz der Zapfen beim 
Aal; das ist aber ein Irrthum, da der Aal wirklich Zapfen besitzt, wie es 
schon Kühne richtig angegeben hat, wenn sie auch keine solche Grössen- 
differenzen zeigen, wie man sie bei anderen Thieren sicht. Die Länge des 
inneren Zapfentheiles beträgt 0,012, die Breite 0,009. 
