420 G. Dennissenko: 
dieckem, grobem, oft sehr wenig durchsichtigem Gewebe. Mem- 
branen von der ersten Art fanden wir an den Stäbchenkörnern 
beim Frosche, bei vielen Säugethieren und Vögeln; dieke Um- 
hüllungen besitzen die Zapfenkörner mit ihren centralen Fort- 
sätzen. Diese Häutchen waren nicht selten so wenig durchsich- 
tig, dass es uns schwer war, bei der eben angegebenen Unter- 
suchungsmethode,, die Körner mit ihren centralen Fortsätzen 
unter ihrer Hülle zu erkennen (Perlhuhn, Salmo lavaretus). 
Manchmal war es sogar absolut unmöglich, die Form der Körner 
durch die dicke Umhüllungsschichte hindurch zu erkennen. 
An einem Netzhautpräparat des Frosches, das wir einen Tag 
lang in einer 1/.—!/s prozentigen Ueberosmiumsäurelösung gehal- 
ten, dann in Glycerin zerzupft hatten, erschienen uns die Körner 
der zweiten Reihe (Zapfenkörner) als kugelförmige Gebilde mit 
der Spitze der Membr. limit. ext., mit der Basis der Zwischen- 
körnerschicht zugewendet. Auf einem Querschnitte erscheinen 
die Körner in ellipsoider Form, was manchmal auch an Zupf- 
präparaten vorkommt (Fig. 11). Beim Neunauge haben die Körner 
an Zupfpräparaten eine kugelförmige Gestalt, auf einem Quer- 
schnitte erscheinen sie, wenn sie etwas gefärbt sind, als eylin- 
drische Gebilde, die sich von der Membr. limit. ext. bis zur Zwi- 
schenkörnerschicht erstrecken; diese Form verdanken die Körner 
auch hier der sie frei umhüllenden Membran. 
Ueber das die Körner unserer Schichte umgebende Häutchen 
sind zwei verschiedene Ansichten aufgestellt worden. Schwalbe 
meint, dass nur die Zapfenkörner eine Umhüllung besitzen; das 
Gleiche hat schon Krause behauptet. Merkel bekennt sich im 
Text gleichfalls zu der Ansicht Schwalbe’s, während er in seinen 
schematischen Darstellungen sowohl’ die Zapfenkörner, als auch 
die Stäbehenkörner, von einem Häutchen umhüllt, darstellt. Dagegen 
sagt M. Schultze folgendes: „Wo, wie bei den Vögeln der Ueber- 
sang radialer Stützfasern aus der inneren in die äussere Körner- 
schicht leicht zu beobachten ist, verzweigen sich jene Fasern und 
bilden membranöse Kapseln um die äusseren Körner und ihre ner- 
vösen Fasern.“ So steht also M. Schultze mit seiner Ansicht 
vereinzelt da. Die meisten Histologen sprechen sich gegen jede 
Umhüllung der Stäbehenkörner aus, während M. Schultze den- 
selben eine Kapsel zuerkennt. 
Ein auf die oben angegebene Weise mit Ueberosmiumsäure 
