Zur Morphologie des Ovariums. 461 
zellen bestehendes Stroma von einander getrennt waren. Einen Zu- 
sammenhang der Balken mit Kanälchen des Wolff’schen Körpers 
konnte ich nicht auffinden und erhielt ich den Eindruck, dass die 
Zellbalken nicht vom Wolff’schen Körper aus hereingewuchert, 
sondern in loco durch eine Weiterentwicklung der in den oben 
erwähnten feinen Linien angelegten Differenzirung entstanden sein 
möchten. 
Nach einem Zusammenhang der Protoplasmamasse, aus wel- 
cher ohne Zweifel die Epithelien der spätern Geschlechtsdrüsen 
sieh entwickeln, mit Wolff’schen Kanälehen habe ich vergebens 
gesucht. Keine Thatsache kam mir zur Beobachtung, welche auf 
ein von hier aus geschehendes Einwachsen hindeutete. Die Ab- 
bildung, welche Balfour vom 18tägigen Kaninchenembryo liefert, 
zeigt das, was er für eine von den Malpighi’schen Körperchen 
ausgehende Wucherung hält, so wenig scharf gegen die Umgebung 
abgesetzt, dass ich mich seiner Deutung dieser Beobachtung nicht 
anschliessen kann. Ein von einem Wolff’schen Kanälchen aus in 
das Ovarium hineinwuchernder Epithelzapfen müsste gegen seine 
Umgebung ebenso scharf abgesetzt sein, wie etwa eine in die Tiefe 
der cutis hineinwachsende Schweissdrüsenanlage. 
Balfour hat die feinen Linien, welche von der Tiefe her in 
das verdickte Keimepithel eindringen, auch gesehen. Er lässt 
ihnen folgend die Einwucherung der Bindegewebssepta geschehen, 
durch welche die Zellhaufen vom Keimepithel abgespalten wer- 
den. Ich stimme dem vollkommen bei, die Linien scheinen mir 
die erste Andeutung der in den Stromabalken befindlichen Inter- 
cellularsubstanz zu sein. 
In diesem Stadium beginnt jetzt auch das vom Kölliker- 
Remak’schen Typus abweichende Verhalten der Entwicklung des 
Eierstockes in Beziehung auf die beiden andern oben aufgestellten 
Punkte hervorzutreten. Einmal findet sich schon jetzt ein ausser- 
ordentlich verbreiteter Zusammenhang der Zellhaufen, welche 
durch die Bindegewebssepta von der gemeinsamen Masse abge- 
spalten werden, und dann tritt schon jetzt die später bekanntlich 
so ganz ausgesprochene Neigung hervor, dass immer die ältesten 
Stadien am meisten entfernt von der Oberfläche liegen, die den 
Ausgangspunkt der Wucherung darstellt. 
His und Kölliker verglichen bereits das Wachsthum des 
Eierstockes mit dem des Knorpels und dieser Vergleich ist der 
