518 W. Flemming: 
es dem Wortlaute nach in zwei Richtungen verstanden werden 
könnte; entweder nämlich: 
l) dahin, dass Krause die Spiraltouren der Nervenfasern im 
Körperchen, und überhaupt den grossen Nervenreich- 
thum, den Fischer gegenüber allen Anderen in den 
Tastkörpern gefunden hat, für ein Kunstproduet hält, also 
annimmt, dass hier Dinge durch Gold geschwärzt seien, 
welche keine Nervenfasern sind; 
oder, 2) dass sich der Ausdruck „Kunstproducte“* nur auf die An- 
gabe Fischer’s beziehen soll, wonach die Nervenfasern 
im Körperchen streckenweise verdünnt und wieder ange- 
schwollen, sowie streckenweise markbedeckt und wieder 
marklos sind. 
Ich kann das unter 2) Gesagte aber nicht annehmen, denn 
unter dieser Voraussetzung — unter dem Zugeständniss also, dass 
die Fischer’sche Beschreibung des Nervenverlaufs im Ganzen 
richtig, nur die Nervenfasern an seinen Objeeten etwas verunstaltet 
seien !) — hätte Krause unmöglich von einer Unbrauchbarkeit 
der Goldmethode für dies Objeet reden können. Ferner spricht 
auch der ganze Zusammenhang der eitirten Stelle für die obige 
Annahme 1): denn Krause tritt dort in den Sätzen vorher (p. 107— 
108) ausdrücklich von Meissner’s und seiner eigenen früheren 
Ansicht zurück, nach welcher die Querstreifen der Tastkörper 
auf querlaufende Nervenfasern zurückzuführen wären 2), er wirft 
Fischer’s Anschauungen mit der älteren Auffassung der Tast- 
1) Obwohl ich dies nicht annehmen möchte, so bleibt es allerdings 
möglich, dass die streckenweisen, unregelmässigen Verdickungen und Ver- 
dünnungen der intracorpusculären Nervenfasern (Fig. 3, 4) durch das 
Absterben oder die Reagentien entstanden sein könnten, in ähnlicher Weise, 
wie anderweitig an Nervenfasern regelmässigere Varicositäten entstehen. Es 
wäre dies einstweilen weder zu beweisen noch zu widerlegen; jedenfalls 
wird es aber nicht bewiesen durch irgend etwas in den Befunden von Kraus, 
oder von W. Krause selbst. 
2) Ich erwähne ausdrücklich nochmals, dass dies nach Fischers Prä- 
paraten und nach seinem eigenen Ausspruch nur für einen Theil der 
Querstreifen gilt, welche durch die myelinbedeckten Strecken der Nervenfasern 
optisch bedingt werden; für den grösseren Theil will ich der jetzt von 
Krause gegebenen Erklärung — Kantenansichten der Zellenkörper — 
hiermit nicht entgegentreten, 
