Zur Kenntniss der sensiblen Nervenendigung. 519 
körper als „Nervenknäuel“ zusammen, spricht von „Spiraltouren, 
die das Körperehen durchziehen sollen“; und es ist in seiner 
eigenen jetzigen Darstellung und in denen Anderer, die er gut 
heisst, durchweg eine viel geringere Menge Nerven im Tastkör- 
perehen geschildert, als es der Wirklichkeit entspricht (vergl. 
z. B. Fig. 3, 4) und dureh Fischer’s Präparate demonstrirt wird. 
Wenn Krause diesen Nervenreichthum und die von Fischer 
dargestellte Verlaufsweise dieser Nerven für ein Kunstproduet hält, 
also glaubt, dass hier etwa andere Dinge als Nervenfasern durch 
Gold mitgefärbt sein könnten, so ist dies vollständig unrichtig und 
würde nur beweisen, dass Krause noch kein gutes Goldpräparat 
eines Meissner’schen Körperchens vor Augen gehabt hat. Es 
sind allerdings, bei Anwendung der Löwit’schen Methode wie 
anderer, genug Stellen zu finden wo die Vergoldung diffus ge- 
rathen ist, und wo wohl selbst die ganzen Tastkörper als tief- 
dunkle Klumpen erscheinen; Fischer’s Darstellung aber bezieht 
sich nur auf tadelfrei vergoldete Partien, wo die Nerven tief 
dunkel sind, alles Andere aber gar nicht oder nur in ganz 
geringem Grade gefärbt. Jeder, der nur einigermaassen über 
Goldimprägnationen zu urtheilen versteht, wird beim ersten An- 
blick eines solehen Objects überzeugt sein, dass es sich hier um 
Nervenfasern handelt. 
Ich wiederhole: Die bisher vollständigste Darstellung der 
Nervenmenge und -Vertheilung in den Meissner’schen Tastkörpern 
ist auf Seiten Fischer’s. Er hat nicht verdient, dass dieselbe 
jetzt ohne jede sachliche Motivirung und ohne genauere Nach- 
untersuchung in Zweifel gestellt wurde. Denn um mit der Gold- 
behandlung an diesem Object solche Erfolge zu haben, wie er sie 
erzielte, muss man allerdings auch mit Löwit’s Methode lange, 
mühsam, unter vielen Enttäuschungen und mit solcher Ausdauer 
arbeiten, wie ich sie während Fischer’s Untersuchung zu bewun- 
dern gehabt habe. 
II. 
Die Vertheilungen blasser Terminalfasern in ge- 
schichteten Epithelien — ausgenommen das der Hormhaut — 
werden von W. Krause, wie in seinem Handbuch der allg. Ana- 
tomie (1876), so auch in der hier besprochenen Arbeit ange- 
zweifelt. Krause hat sogar am ersteren Orte (p. 541) versucht, 
