524 Fr. Merkel: 
Dieser Schein des Unrechtes aber ist es gerade, der mich 
zwingt auch der Sache ferner Stehenden mit wenigen Worten die 
vorhandenen Uebereinstimmungen und die Differenzpunkte in ihren 
Hauptzügen klar zu legen. 
Dass ich mich hierbei nicht der Kampfart Krause’s bediene, 
versteht sich von selbst, ebenso wie ich auch in eine ausgedehntere 
Polemik über Dinge, welche nicht in das Bereich des durchaus 
Thatsächlichen gehören, in keiner Weise eintreten werde. 
Es sei mir gestattet, zur Charakterisirung von W. Krause’s 
Darstellung ein einziges Beispiel auszuwählen, und dem Leser vor- 
zutragen. — 
Ich sage in meinem Buche p. 146: „Der auch von Krause 
beschriebene Innenkolben, welcher seit Meissner fast von allen 
Autoren mit verschiedener Deutung erwähnt wird, existirt über- 
haupt nicht. Für die Genitalkörperchen wurde er durch Key und 
Retzius, für die Tastkörperchen der Finger durch Langerhans 
und Thin beseitigt“. — — „Auch in seinem Handbuch hielt 
Krause den Innenkolben noch aufrecht“. — Worauf der Beweis 
dafür erbracht wird, dass die Querstreifung der Tastkörperchen 
nicht blos einer Oberflächenzeichnung zugeschrieben werden kann, 
sondern der Ausdruck einer durchgehenden Schichtung ist. 
Krause antwortet l.c. p. 100: „Innenkolben hatte ich in 
den Tastkörperchen jene festweiche, zähe, blasse, undurchsichtige, 
die Form des ganzen Körperchens wiederholende Masse genannt, 
welche aus sehr kleinen, regelmässig runden, matt glänzenden 
Körnchen besteht. — — Während alle übrigen Autoren diese fein- 
körnige, festweiche Masse in frischem Zustand kennen, scheint 
Merkel der Einzige zu sein, der diesen Innenkolben nicht hat 
finden können. Man sieht letzteren ohne weiteres an feinen Durch- 
schnitten ganz frischer Haut, die jenem Untersucher vermuthlich 
nicht besonders gelungen sein werden, mit den besten Immersions- 
systemen als feinkörnige Masse, sowohl auf dem Längs- als auf 
dem Querschnitte.“ 
Damit bin ich nun scheinbar auf’s Haupt geschlagen. Durch- 
aus unbefangen fährt Krause p. 101 fort: „Es fragt sich nun, ob 
mit besseren Hülfsmitteln die scheinbar feinkörnige Substanz der 
Tastkörperchen-Innenkolben nicht eine feinere Zusammensetzung 
erkennen lässt. In der That besteht sie aus Kolbenzellen.“ 
Auf S. 103 heisst es dann: „In Wahrheit bilden die Kolbenzellen 
