616 Max Weber: 
Aussen hin ziemlich tief eingeschnitten ist. Der einwärts von 
diesem Einschnitt gelegene obere Rand ist mit einer Anzahl hechel- 
förmiger Zähne versehen, während das auswärts gelegene Stück 
des oberen Randes bei Trichoniseus spitz zuläuft und mit einem 
Zapfen endigt. Der Aussenrand trägt büschelförmig angeordnete 
Haare, während der Innenrand eine verdickte Chitinleiste aufweist, 
die dem ganzen, zarten Organe Festigkeit verleiht. — Das Fuss- 
stück ist hakenförmig ausgezogen und ist einer Chitinspange, die 
dem Kieferzungengerüste!) angehört, eingelenkt. Oberhalb dieses 
Hakens findet sich der ovale Eingang in das gleichfalls hohle 
Innere der Lade, durch den ein Muskel in dieses Kieferstück 
sich begibt. 
Auf die feineren Unterschiede, die sich auch an diesem Mund- 
theil bei den verschiedenen Arten erkennen lassen, näher einzu- 
gehen, liegt wohl ausserhalb des Kreises dieser Mittheilung. An- 
langend den Bau dieses Organes bei Haplophthalmus vergleiche 
man die Abbildung, die Schöbl?) gegeben hat. 
Pedes maxillares: (Viertes Kieferpaar: Schöbl; Pieds- 
mächoires externes Lereboullet.) (Fig. 18, Taf. XXVII.) 
Das Kieferfusspaar bedeckt alle übrigen Mundtheile von unten 
her und hat eine grosse seitliche Beweglichkeit. Dasselbe besteht 
zunächst aus einer kleinen Basalplatte (Fig. 18a), welcher die übri- 
gen Theile eingelenkt sind, und zwar an erster Stelle das Haupt- 
stück des ganzen Organes: der Körper desselben (b), der auswärts 
halbkreisförmig ausgebogen ist und sich nach Innen und Oben in 
einen Fortsatz (e) verlängert, der an seinem Ende ein kleines ge- 
fiedertes tasterartiges Gebilde trägt. Mit dem Körper beweglich 
verbunden ist ein anderer Fortsatz (d), der aus breitem Grunde 
kegelförmig ausläuft, mit Haaren reichlich besetzt und mit Muskeln 
ausgerüstet ist, die durch den Körper des Kieferfusses laufen. Ich 
möchte diesen beweglichen Anhang als rudimentäres Homologon 
des fünfgliedrigen Tasters, wie er bei Asellus gefunden wird, auf- 
fassen. Anlangend den inneren Fortsatz (ce), möchte ich gegenüber 
Schöbl hervorheben, dass derselbe nicht beweglich mit dem Körper 
verbunden ist, sondern dessen eigentliche Fortsetzung bildet, ähn- 
lich wie wir dies, nur alles stärker entwickelt, auch bei Asellus 
finden. 
1) Schöbl: Ztschr. f. w. Zoologie Bd. 10, 1860. Taf. XXXVI Fig. 6. 
2) Schöbl: Akad. d. Wissenschaft. Wien Bd. 40. 1860. 
