624 Max Weber: 
sammt den receptaculis seminis nur zu gewissen Zeiten des Jahres 
vorhanden sind, während sie anderen Jahreszeiten völlig mangeln“, 
auszusprechen, gestatten meine diesbezüglichen Untersuchungen 
nicht, um so weniger, als dieselben schon jetzt Manches zu Tage 
gefördert haben, was mit dieser Behauptung nicht in Einklang zu 
bringen ist. 
Wohl aber muss ich zugeben, dass ein Receptaculum seminis 
besteht, wenn auch vielleicht nur ein Abschnitt des Oviductes dies 
darstellt. 
Männliche Geschlechtsorgane. 
Während über das Ovarium und dessen Ausführungswege bei 
den Oniseiden, wie wir oben gesehen haben, genaue Angaben vor- 
liegen, und namentlich auch bei Untersuchung des ersteren zur 
Erlangung einer Einsicht in die Oogenese das Mikroskop heran- 
gezogen wurde, hat der männliche Geschlechtsapparat eine gleich 
genaue Bearbeitung bisher noch nicht erfahren. Allerdings liegen 
ältere Arbeiten, namentlich von Lereboullet, vor, die auch den 
mikroskopischen Bau des Hodens ins Auge fassen, doch sind die 
Resultate nach heutiger Auffassung als fehlerhaft zu bezeichnen 
und blieb namentlich die Unkenntniss über die Spermatogenese, 
sowie darüber, in welehem Theile des Hodens dieselbe sich abspielt, 
eine bedeutende Lücke. 
Selbst der grob-anatomische Bau der Copulationsorgane 
blieb den Monographen unserer Thiergruppe, Brandt und Lere- 
boullet, verschlossen, auch wurde deren Bedeutung und die Art, 
wie deren Theile wirksam sind, von ihnen verkannt. Hierin hat 
erst Sehöbl eine Aenderung gebracht durch Klarlegung der Theile 
bei Platyarthrus Hoffmannseggii und Haplophthalmus elegans; doch 
sind seine Untersuchungen über letztgenannte Assel weniger ein- 
gehend. 
Lag somit hier noch ein weites Arbeitsfeld offen, so war es 
doch vornehmlich der Bau der männlichen Keimdrüse und die 
Spermatogenese, die einer Bearbeitung bedurften, und die um so 
wünschenswerther war, als bei der genauen Kenntniss der Oogenese 
alsdann leicht eine genaue Prüfung der Angaben Nussbaum’s'!) 
1) Nussbaum: Zur Differenzirung d. Geschlechts im Thierreich. Arch. 
f. mikrosk. Anat. XVINH. 
