626 Max Weber: 
da das Verhalten dieser Theile bei Arten, die mir nicht zur Hand 
waren, unbekannt ist. Jetzt nun seien diese Organe von den ver- 
schiedenen Species von Trichoniseus näher besprochen; zugleich 
eine Ergänzung meiner früheren Mittheilung. 
Es ist das Verdienst Schöbl’s, den complieirten männlichen 
Copulationsapparat von Platyarthrus und Hoplophthalmus ans Licht 
gesetzt und dessen functionelle Bedeutung gegenüber den Angaben 
früherer Forscher erkannt zu haben. Vergleiche ich seine Angaben 
mit dem, was ich bei Trichoniscus finde, so dürfte sich bei den 
Oniseinen im Allgemeinen der männliche Begattungsapparat aus 
folgenden Theilen aufbauen: 
1. Ein unpaares, schlauchförmiges Gebilde, das am ersten 
Segment des Pleon gelegen, durch die Vereinigung der beiden Vasa 
deferentia testis entsteht. Schöbl!) beschreibt dieses Gebilde von 
Typhloniscus und nennt dasselbe „Samenbläschen : Vesicula semi- 
nalis“. Bei den von mir untersuchten Trichonisei ist es jedoch 
durchaus nicht mehr ein Samenbehälter, als auch die Vasa defe- 
rentia. Im Gegentheil, man kann die letzteren voll Spermatozoen 
finden, ohne dass in dem schlauchförmigen Anhangsgebilde etwas 
von Spermatozoen zu sehen ist. Es ist die einfache, über die 
ventrale Fläche des Thieres hinausragende Fortsetzung der Vasa 
deferentia, durch welche, bei Contraction der eirculären Muskulatur 
der Vasa deferentia, die Spermatozoen nach Aussen befördert wer- 
den. Es wird daher nur während des Begattungsaktes Samenfäden 
enthalten. Die echte Samenblase dagegen werden wir später, als 
den inneren Geschlechtstheilen angehörig, kennen lernen. 
2. Der durch diese schlauchförmige Fortsetzung der Vasa 
deferentia nach aussen beförderte Samen wird von einem eigen- 
thümlichen Apparate aufgenommen, der jederseits durch einen 
langen, schmalen rinnenförmig ausgehöhlten Anhang des ersten 
Segmentes des Pleon dargestellt wird. Derselbe ist bei einzelnen 
Arten mehrgliederig und unterscheidet sich bei Trichonisceus in 
wesentlichen Stücken von dem, von Schöbl zuerst beschriebenen 
Anhang. Bezüglich desselben, der von den früheren Autoren bei 
anderen ÖOniseinen als Penis beschrieben wurde, hat Schöbl 
darauf hingewiesen, dass er nicht in die weibliche Geschlechts- 
öffnung eingeführt werden kann. Hierzu wird ein drittes Gebilde 
verwandt, welches wir alsbald werden kennen lernen. Obwohl 
1) Schöbl: Akad. d. Wissensch. Wien 1860. Bd. 40. 
