Ueber die Contraction der gestreiften Muskelfaser. 655 
Wenn Krause die Mittelscheibe nur als den dunkleren 
Mitteltheil des anisotropen Querbandes ansieht, so steht dem die 
Thatsache entgegen, dass die wirkliche Mittelscheibe sich isotrop 
zeigt. Wenn anderseits Ranvier, welcher den breiten hellen 
Streifen des Querbandes mit Engelmann fälschlich für die 
Mittelscheibe erklärt, diesen für ein Gebilde hält (30; p. 100) 
analog dem isotropen Band, in welchem die Endscheibe liegt, so 
hat er ebenfalls Unrecht. Denn diese falsche Mittelscheibe ist 
eben ein Theil des Querbandes und als solcher anisotrop, wie 
dies auch Engelmann richtig angiebt. — 
Eine Seitenmembran glaubt Engelmann (9) verwerfen 
zu sollen. Er sagt: „die absolute optische Homogenität der 
Muskelscheiben im normalen Zustand, die Art und Weise dann, 
in welcher jene Membranen: bei Essigsäureeinwirkung in den 
hellen Zwischenräumen sich bilden, welche beim Absterben der 
quergestreiften Substanz, infolge seitlicher Schrumpfung der Fi- 
brillen entstehen, dürfen vielmehr als gute Gründe gegen ihre 
Präexistenz angeführt werden.“ Dass Dinge homogen aussehen 
können, ohne es in Wirklichkeit zu sein, beweisen einfach die 
Gesetze der Lichtbrechung und es pflegt diese Thatsache den 
Schülern gleich bei Beginn ihrer mikroskopischen Studien ein- 
geschärft zu werden. Die „absolute, optische Homogenität‘“ be- 
weist also gar nichts, weder für noch wider. — Dass ferner die 
Essigsäure die Fähigkeit habe, in den flüssigen und festen Thei- 
len des frischen Muskels, sowie in Präparaten aus Alkohol dünne 
gleichmässige Membranen zu bilden, ist eine allen mikrochemi- 
schen Erfahrungen so sehr widersprechende Ansicht, dass E. wohl 
mit ihr allein bleiben wird. 
Auch wenn die Seitenmembran gar nicht wirklich nachzu- 
weisen wäre, was Ja zum Glück der Fall ist, würde man ver- 
sucht sein, eine solche dennoch anzunehmen, da auch Fibrillen, 
welche im lebenden Muskel isolirt beobachtet werden können, 
sowie solche, welche man von lebenden Muskeln abspaltet, keines- 
wegs in ihre Atome zerfallen. Es würden von solchen beim 
Fehlen einer Umhüllung nur die festen Theile übrig bleiben, 
während die isotrope Substanz mehr oder weniger rasch fortfliessen 
müsste. Diese letztere leistet jaa nach Engelmanns eigenen 
Worten „äusseren Kräften nicht viel mehr Widerstand, als die 
meisten wässerigen Flüssigkeiten“. —] 
