684 Fr. Merkel: 
chung von Dytiscus und der Fliege im Ganzen, so sieht man, dass 
bei jenem Thier eine viel grössere Gleichmässigkeit herrscht, als 
bei diesem. Die disdiaklastische Substanz ist in jedem Falle 
schwer beweglich, so dass die verschiedenen Muskeln alle so 
ziemlich das gleiche Ansehen in einfachem, das gleiche in pola- 
risirtem Licht bieten. Bei der Fliege aber ist diese Einförmigkeit 
nur für gewöhnliches Lieht geltend. Die disdiaklastische Substanz 
zeigt sich hier modulationsfähiger, sie ist in den meisten Fällen 
leichter beweglich und begleitet die kinetische Substanz weiter 
als dies bei Dytiscus der Fall war. 
Die in den Beinen der Fliege befindlichen Muskeln schliessen 
sich in Aussehen und Verhalten zum Theil denen des Kopfes, zum 
Theil dem Thoraxbündel an. 
|Da, wie schon erwähnt, kein Untersucher die Fliege als Beob- 
achtungsobjeet bevorzugt hat, so bleibe ich mit meinen Angaben 
so ziemlich auf mich selbst angewiesen. Ein Vergleich mit meinen 
früheren Arbeiten wird beweisen, dass ich nicht nöthig hatte, die 
dort gemachten Angaben zu verbessern. Nur ist die Deutung in 
Folge der Erweiterung des Gesichtskreises eine etwas andere ge- 
worden. Was die Angaben anderer Forscher anlangt, so beziehen 
sich Frederieq’s (23) Abbildungen, so weit sie hierher gehören, auf 
den rubenden Muskel, ebenso diejenigen Engelmann’s (9). In 
seiner zweiten Mittheilung sagt dieser letztere noch speeciell (p. 168), 
dass die Fliegenmuskeln „für Untersuchung im polarisirten Licht 
wenig taugten“, macht aber trotzdem (p. 172) die Angabe, dass 
er an diesem Material zu Ergebnissen gekommen sei, welche mit 
denen Flögels übereinstimmen. Wenn ich nun etwa auf Grund 
der ersten Bemerkung annehmen wollte, dass Engelmann rich- 
tige Beobachtungen nur nicht zu deuten und zu benützen wusste, 
so kann ich dies der zweiten, sehr unzweideutigen Bemerkung 
wegen nicht. Da nun aber dieser Forscher zu wiederholten Malen 
(9,28) sieh auf den Fliegendarm, als ein besonders geeignetes 
Objeet für Constatirung seiner Angaben beruft, so glaube ich, dass 
er genauere Studien wohl nur an Eingeweidemuskeln der Fliege 
gemacht hat, welche ja gerade am meisten den Muskeln von Dy- 
tiscus (und Telephorus) gleichen, und dass er seine dort erlangten 
Resultate dann generalisirt hat, andere Muskeln nur vorübergehend 
berücksichtigend. Das Ergebniss der vorliegenden Untersuchung, 
dass die Contractionsbilder der gestreiften Muskeln 
