Ueber die Contraction der gestreiften Muskelfaser. I6l 
der Fasern in gewöhnliehem Lichte verleiten lassen.“ Wenn diese 
Sätze irgend einen realen Grund in meinen Arbeiten hätten, dann 
wäre es schlimm um dieselben bestellt; der erstere ist aber ab- 
solut aus der Luft gegriffen, wie ein Vergleich mit meiner Aus- 
einandersetzung auf p. 300 des neunten Bandes dieses Archives 
zeigt; der letztere ist so banal, dass Niemand auch nur ein Wort 
der Entgegnung erwarten wird. 
Wenn also Engelmann eine Erklärung der gegnerischen 
Angaben sehr leicht ersehien, so ist sie ihm doch nicht gelungen. 
Er wird vielmehr die Angaben, welche ich für meine früheren Ob- 
jeete heute noch in ihrer ganzen Ausdehnung ebenso festhalte, wie 
damals, als sie gemacht wurden, bei sorgfältiger Untersuchung der 
betreffenden Muskeln ebenfalls als thatsächlich anerkennen, und 
wird dann ebenso, wie ich es gethan, als ich auch seine Angaben 
für richtig erkannt hatte, seine theoretische Deutung ändern müssen. 
"Ich höre noch nicht auf zu hoffen, dass seine Ansichten sich den 
meinigen mehr und mehr nähern werden. 
Nasse’s (27) Untersuchungen, welche sich hauptsächlich auf 
die Muskeln der Krebsscheere beziehen, führen ihn zu Resultaten, 
welche für die Betrachtung in gewöhnlichem Licht mit dem Be- 
kannten übereinstimmen: Ruhe, Zwischenstadium, Umkehrung in 
der Contraction. Während er sich über die Polarisationsverhält- 
nisse des Zwischenstadiums nicht weiter ausspricht, schliesst er 
sich für die Contraction an die Darstellung Engelmann’s an; 
er lässt also den Contractionsstreifen an der Endscheibe isotrop 
sein. Präparate, welche ich diesem Forscher demonstriren konnte, 
überzeugten ihn, dass neben dem von ihm geschilderten Verhalten 
der Scheerenmuskeln des Krebses auch das von mir früher allein 
beleuchteten Zimmer im Lichte einer Studirlampe ein paar Präparate (so- 
weit ich mich erinnere, lagen dieselben in Glycerin und waren mit Blauholz 
gefärbt) unter einem Polarisationsmikroskop von mittlerer Güte besah. Die 
Demonstration wurde aus verschiedenen Gründen von mir weit rascher, als 
ich ursprünglich vorhatte, beendigt; eine grössere Anzahl von Präparaten 
wurde überhaupt nicht vorgezeigt. Ich muss daher bestreiten, dass E. damals 
— es war auf der Leipziger Naturforscherversammlung — einen genaueren 
Einblick in meine Präparate erlangen konnte. Hätte damals eine ungestörte 
beiderseitige Demonstration mit genügenden optischen Hülfsmitteln stattfinden 
können, dann würden wir zweifellos gemeinsam die Richtigkeit der ver- 
schiedenen Angaben festgestellt haben. 
