Ueber die Contraction der gestreiften Muskelfaser. 697 
Ob ausser dieser Quellung, welche eine reine passive Er- 
scheinung ist, noch ein actives Breiterwerden der disdiaklastischen 
Substanz vorhanden ist, kann man wohl kaum entscheiden. Für 
das Verständniss der Contraetion, soweit überhaupt an ein solches 
gedacht werden kann, genügt die Quellung an sich. Dieselbe 
braucht ja nicht nach allen Richtungen gleichmässig zu erfolgen. 
Macht man das einfache Experiment, einen kleinen Leimeylinder 
in Wasser aufquellen zu lassen, dann sieht man, dass er sich in 
der Dieke mehr als doppelt soviel ausdehnt, wie in der Länge. 
Hierzu kommt noch, dass durch das Verhalten der kinetischen 
Substanz der Ausdehnung bei der Quellung der disdiaklastischen 
schon an sich ein bestimmter Weg gewiesen ist. Die Moleküle 
der ersteren, welche in der Ruhe mehr oder weniger übereinander 
in der ganzen Höhe des dunklen Querbandes aufgeschichtet lagen, 
haben dureh die beim Contractionsvorgang stattfindende Attraction 
an die Endscheibe das Bestreben, dieser letzteren sämmtlich so 
nahe wie möglich zu kommen. Sie werden also suchen sich 
nebeneinander an derselben zu lagern. Dadurch werden sie eine 
grössere Fläche bedecken, als vordem. Da nun, wie gesagt, das 
Volumen des ganzen Elementes stets unverändert bleibt, so wird 
es die Vergrösserung der Grundflächen durch Geringerwerden der 
Höhe ausgleichen müssen. 
Die Action dieser kinetischen Substanz würde also im Prin- 
zip schon allein für sich genügen, die Contraction auszuführen. 
Dass sie zum Zustandekommen der Zusammenziehung ferner absolut 
nothwendig ist, beweist die so grosse Beständigkeit in dem Ab- 
lauf dieser Action. Das Verhalten der gequollenen doppelt bre- 
chenden Substanz wird aber gegebenen Falles eine äusserst wirk- 
same Unterstützung der kinetischen bedingen, weiss ja doch Jeder- 
mann, welche Kraft gequollene Substanzen überhaupt entwickeln 
können. Diese Unterstützung kann aber je nach den Umständen, 
muskels bei der Contraetion. Es müsste nach meiner Erklärung der Dinge, 
bei der Quellung also eine Verkleinerung des Volumens des ganzen Muskel- 
elementes vorhanden sein. Wenn ich trotzdem von einem gleichbleibenden 
Volumen des Elementes m Ruhe und Contraction spreche, so weiss ich sehr 
wohl, dass darin eine gewisse Inconsequenz liegt. Ich vernachlässige aber 
trotzdem diese theoretische Volumenverkleinerung, da sie jedenfalls für das 
einzelne Element so unendlich gering ist, dass an die Möglichkeit eines Nach- 
weises derselben niemals gedacht werden kann. 
