734 Gabriel Denissenko: 
Erwähnung des Kammes, (wie Huschke!), Barkow?), Wagner?), 
H. Müller*!), Leydig?), Gegenbaur‘), Owen’?), oder sie behan- 
delten nur die embryologischen Verhältnisse unseres Organs genau, 
sein anatomischer Bau wurde nur so nebenbei besprochen, (Lieber- 
kühn®), Mihalkoviecs’), Kessler'"). Ueber seine physiologische 
Bedeutung ist die Ansicht von Mihalkovics bekannt geworden, 
nach welcher der Kamm zur Ernährung der Glaskörper da wäre; 
diese Ansicht kann nur den Werth einer theoretischen Erwägung 
beanspruchen, da für sie ausser der nahen Nachbarschaft der beiden 
Organe keine weitere anatomische Thatsache spricht. Leuekart !!) 
hat eine kurze aber genaue Beschreibung des Kammes gegeben, 
wobei er dieses Organ für ein „Anhangsorgan der Chorioidea“ er- 
klärt. Obgleich auch Gegenbaur (l. ce.) eine ähnliche Ansicht 
ausgesprochen hat, so können wir dennoch dieselbe aus vielfachen 
Gründen nicht theilen und zwar 1) schon deshalb nicht, weil der 
Kamm durch die Retina ganz von der Chorioidea getrennt ist; 2) 
weil die Gefässe beider Organe in gar keinem Zusammenhange mit 
einander stehen (Barkow und Mihalkovies); 3) werden wir 
weiter unten nachweisen, dass dem Kamm eine ganz andere physio- 
logische Function zukommt, als der Chorioidea. 
1) Huschke: Commentatio de pectinis in Oculi avium potestate. 
Jena 1827. 
2) Barkow: Anatomisch-physiologische Untersuchungen, vorzüglich 
über das Schlagader-System der Vögel. Merkel’s Archiv 1829. 
3) Wagner R.: Beiträge zur Anatomie der Vögel. Abhandlung der 
mathematisch-physiologischen Klasse der bayer. Akademie. München 1832. 
4) Müller H.: Anatomisch- physiologische Untersuchungen über die 
Retina des Menschen und der Wirbelthiere. Gesammelte und hinterlassene 
Schriften zur Anatomie und Physiologie des Auges. 1. Bd. Leipzig 1872. 
5) Leydig: Lehrbuch der Histologie d. Menschen u. d. Thiere. 1857. 
6) Gegenbaur: Grundzüge der vergleichenden Anatomie. Leipzig 1873. 
7) Owen: Comparative Anatomy and Physiologie of vertrebrales. Vol. II. 
London 1866. 
8) Lieberkühn: Ueber das Auge des Wirbelthierembryo. Schriften 
der Gesellschaft zur Beförderung der gesammten Naturwissenschaften zu Mar- 
burg. Cassel 1872. 
9) Mihalkovies: Untersuchungen über den Kamm des Vogelauges. 
Archiv für mikroskopische Anatomie. Bd. IX. 1873. 
10) Kessler: Zur Entwicklung d. Auges d. Wirbelthiere. Leipz. 1877. 
11) Leuckart. Organologie des Auges. Handbuch der gesammten 
Augenheilkunde von Graefe und Saemisch. Leipzig 1876. 
