Rhizopodenstudien 



von 

 Franz Eilhard Schulze. 



VI. 



Hierzu Tafel II. und III. 



1. lieber den Kern der Foraminiferen. 



Die Aufgabe, die bis jetzt bekannten Rhizopoden nach ihrer 

 natürlichen Verwandtschaft oder, was dasselbe ist, nach ihren phylo- 

 genetischen Beziehungen zu gruppiren, wird, ganz abgesehen von 

 der Unsicherheit der in Betracht kommenden geologischen Urkunden, 

 einerseits durch unsere Unbekanntschaft mit ihrer Ontogenie, 

 andrerseits durch die Lückenhaftigkeit unserer Kenntnisse 

 von ihrem anatomischen Baue sehr erschwert. Ist es doch 

 bisher noch nicht einmal gelungen, bei einer ihrer gestaltenreichsten 

 Abtheilungen, bei den kalkschaaligen Foraminiferen, die Frage nach 

 dem Fehlen oder Vorhandensein des Kernes zu entscheiden^). 



Ich gestehe, dass gerade diese letztere Frage mir bei dem Be- 

 streben, eine bestimmte Vorstellung von den Verwandtschaftsver- 

 hältnissen der Rhizopoden zu gewinnen, ?o hindernd in den Weg 

 trat, dass ich beschloss, noch einmal den Versuch zu ihrer Lösung 

 zu machen, bevor ich es wagte, die während meiner Rhizopoden- 

 studien und durch dieselben gewonnenen Vorstellungen von den ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen der Rhizopoden unter einander, zu 

 einem abgerundeten Ganzen verbunden, hier mitzutheilen. 



Ij Man vergleiche die Nachschrift zu diesem Aufsatze. 



