6 A. J. Lanterman: 



welches Beides zur Erscheinung bringt, ohne Weiteres das hier vor- 

 gebrachte bestätigt. 



Fragen wir nach allem diesen nach der Bedeutung der Kerb- 

 stellen und Faserglieder, so dürfen wir zweierlei Antwort fordern: 

 Es handelt sich nämlich darum, festzustellen 1) ob die Faser- 

 glieder Kunstproducte sind und 2) falls sie keine Kunstproducte sind, 

 wie sie zu erklären seien. 



üass in den Fasergliedern ein normales Structurverhältniss 

 der markhaltigen Nervenfasern vorliege oder, um mich vorsichtiger 

 über diesen schwer zu entscheidenden Punkt auszudrücken, dass die 

 Gliederzeichnung durch ein normales Strukturverhältniss bedingt sei, 

 dürfte nach dem Mitgetheilten kaum noch zweifelhaft sein. In erster 

 Linie ist hier zu betonen, dass man die Einkerbungen am lebenden 

 Nerven sehen kann und dass die Kerne an der Innenfläche der 

 Seh wann 'sehen Scheide in einem bestimmten Verhältnisse zu den 

 Gliedern zu stehen scheinen. Wenn ferner Reagentien so verschie- 

 dener Art, wie die vorhin aufgeführten, ein- und denselben Er- 

 folg erzielen, so darf man den beregten Bildungen wohl mehr als 

 den Charakter rein zufälliger oder künstlich gemachter Dinge vin- 

 diciren. Immerhin schien es mir nicht überflüssig, auch unter der 

 Annahme, dass diese Erscheinung durch die Präparation an den 

 Nerven erst hervorgerufen werde, auf ihre grosse Constanz hinzu- 

 weisen, und die eigenthttmlichen Bilder, welche sie uns vorführt, 

 eingehender zu besprechen, als es bisher gcsehehen ist. Halten wir 

 aber die Faserglieder für natürliche Bildungen , so dürfen wir zur 

 Erklärung derselben, mit Rücksicht auf das angegebene Verhalten 

 der Kerne, diejenige Bedeutung für sie in Anspruch nehmen, welche 

 R a n V i e r für die zwischen zwei seiner Schnürringe gelegenen 

 Nervenabtheilungen angenommen hat, d. h. die Faserglieder werden 

 wahrscheinlich den einzelnen Zellen entsprechen, aus deren Zusam- 

 menwachsen je eine Nervenfaser entsteht, wenn wir der Ansicht 

 von der Entwickelung der Nervenfasern folgen, welche zur Zeit 

 am besten gestützt erscheint. Wenigstens kann ich bestimmt behaupten, 

 dass bei allen von mir untersuchten Thierspecies die Zahl der Nerven- 

 kerne erheblich grösser ist, als die der Ran vier 'sehen Schnürstücke. 



In meiner vorläufigen Mittheilung 1. c. hatte ich sub Aliu. 6 

 noch einer eigenthümlichen Bildung Erwähnung gethan, welche an 

 Osraiumpräparaten hervortritt, und welche jüngst von Mc Carthy: 

 Some remarks on Spinal Ganglia and Nerve-Fibres, Quarterly Journ. 

 micr. Sc. Octobcr 1875 p. 377 bestätigt worden ist. Mc Carthy 



