4 A. J. Laut erman: 



steht. Dasselbe Bild gebraucht Stilling (Ueber den Bau der 

 Nervenprimitivfaser und der Nervenzelle, Frankfurt a./M. 1856 p. 14). 

 Taf. II, Fig. 16, 17 und 23 bildet er auch unverkennbar die Ein- 

 kerbungen ab, erwähnt aber das Verhalten zu den Kernen nicht 

 und legt überhaupt keinen Werth auf diese Bildungen, da er seine 

 Beweisführung auf die Existenz der von ihm beschriebeneu Elemen- 

 tarrührchen concentrirt. Clarke in seiner gegen Still ings Ele- 

 mentarröhrchen gerichteten Arbeit (Observations on the structure 

 of Nerve-Fibre, Quart. Jouru. nücr. Sc. Vol. 8. 1860. p. 72) gebraucht 

 zuerst für die hier besprochenen Bildungen den Ausdruck »luden- 

 tations« or »fissures«, hält sie aber für Kunstproducte. 



Die Angaben Thin's sind späteren Datums als meine vor- 

 läufige Mittheilung; ausserdem sind sie in der mir bisher bekannt 

 gewordenen Fassung so formulirt, dass ich nicht im Stande bin, zu 

 entscheiden, ob Thin dasselbe meint, was hier beschrieben wird, 

 oder ob er, wie er selbst sagt, nur die gleich zu besprechenden 

 ächten Ranvi er 'sehen Schnürringe gesehen hat. Es heisst (On 

 the anatomy of the connective tissue, Proceed. royal Soc. Nro. 158, 

 1875): «In nerve-bundles after 24 hours' maceration in aqueous 

 humour, some of the medullated fibres may be seen to have their 

 contour broken trausversely by straight hyaline Spaces. The author 

 assigns this appearance to the peculiarity of structure described by 

 Ranvier.« Da bis jetzt keine Abbildungen vorliegen, ist es in der 

 That schwer, darüber zu entscheiden, was Thin gesehen hat. 



Die von Frey p. 314 und 316 in der 4. Auflage seines Lehr- 

 buches der Histologie gegebenen Abbildungen lassen ebenfalls die 

 Einkerbungen erkennen. Das gleiche gilt von einzelnen Figuren 

 zu der bekannten Abhandlung von A. Key und Retzi u s im neunten 

 Bande dieses Archivs. 



Auf die Ran vi er 'sehen Schnürringe (anneaux constricteurs) 

 und ihr Verhältniss zu den hier in Rede stehenden Fasergliedern 

 muss ich etwas näher eingehen, um so mehr, als diese höchst inte- 

 ressanten Bildungen noch nicht die Beachtung gefunden zu haben 

 scheinen, welche sie verdienen. Obgleich diese Schnürriuge schon 

 an älteren Abbildungen markhaltiger Nervenfasern uns begegnen, 

 z. B. bei Ecker, Icones physiol. Leipzig 1854, Taf. 13 Fig. YIII, 

 wo der Verfasser expressis verbis auf die «eingeschnürte« Stelle in 

 der Figureuerklärung aufmerksam macht, muss ohne Zweifel R a n vier 

 als ihr Entdecker angesprochen werden ; er hat diese Bildungen zu- 



