Beiträge zur Anatomie und Histologie der Fflanzenläuse. 59 



Mecznikoff (14) erwähnt in seinen embryologischen Studien 

 über Insecten die Speicheldrüsen der Heniipteren nicht, allein er 

 beschreibt und zeichnet bei der Entwickelung der Aphiden Drüsen- 

 organe, die in der dritten Periode erscheinen, deren Functionen an- 

 zugeben er aber nicht in der Lage ist. 



Seine wenigen Worte hierüber seien im Folgenden citirt: «In 

 diesem Abschnitt will ich noch eines drüsigen Orgaues Erwähnung 

 thun, dessen Eigenthümlichkeit in der paarigen Anordnung und in 

 der verhältnissmässig frühen Entstehung besteht. — Dieses Organ, 

 dessen nähere Function mir unbekannt ist, entsteht auf beiden 

 Seiten des Körpers in Form von je zwei kleinen Zellenhaufen, weiche 

 sich auf der Grenze des Urkopfes und des Urthorax befinden (Fig. 30, 

 gl). Die Zeit des Entstehens dieser Drüsen fällt in den Anfang der 

 jetzt behandelten Entwickelungsperiode ; die Gestalt der Drüsen ist 

 anfangs eine ovale, wie es auf der Fig. 31, gl zu sehen ist. Bei 

 weiterer Entwickelung findet eine Verwachsung der Vordertheile der 

 beiden jederseits liegenden Drüsen und zugleich die Bildung einer 

 centralen Höhle in deren Inneren statt (Fig. 46, gl und Fig. 50).« 



In UebereinstimmuDg mit dem bis jetzt Erwähnten stehen die 

 Angaben der Handbücher; so lässt z. B. Gegenbaur (6) die Exi- 

 stenz der Speicheldrüsen bei Aphiden dahingestellt, wenn er (Pag. 289) 

 schreibt: »Nur wenigen (Insecten) scheinen sie (Speicheldrüsen) 

 gänzlich zu fehlen, wie den Ephemeriden, Libellen und Aphiden«. 



Von den oben erwähnten Naturforschern hat also nur einer, 

 nämlich Dufour, die Speicheldrüsen bei den in Rede stehenden 

 Thieren als solche gedeutet, und auch dieser nur bei Dorthesia. 

 Alle übrigen haben dieselben entweder gar nicht gesehen oder 

 mangelhaft und unrichtig interpretirt. Meinen Untersuchungen zu 

 Folge sind nun aber Speicheldrüsen ganz allgemein und in ansehn- 

 licher Entwickelung bei den Schild- und Blattläusen vorhanden, auch 

 schon oftmals gesehen, aber ihrer Bedeutung nach fast überall ver- 

 kannt worden. 



Soviel ich weiss, sahLeydig(9) die in Rede stehenden Organe 

 bei Lecanium zuerst, und beschrieb sie (Pag. 5 — 8) als Theile des 

 Unterschlundganglions'). Er giebt an, dass bei Coccus (Lecanium) 

 Hesperidum Bauchmark und untere Gehirnportion nur als eine einzige 



1) Diese Ansicht hält Leydig (11) auch noch aufrecht in seinem Handb. 

 d. vergl. Anatomie. 1864. Pag. 95 und 261. 



