2l4 Coenraad Kerbert: 



zellenartigen dicht an einander gedrängten Gebilde zu Tage (Fig. 1 1 

 bei e'). 



Dass diese Gebilde wirklich eine grosse Zellenähnlichkeit haben, 

 sagt auch Leydig, der sich eingehend mit der Structur dieses 

 Oberhäutchens beschäftigt hat , bei Betrachtung der Schuppen von 

 Vipera aspis und Vipera ammodytes'). Aber es ist nicht 

 bloss eine Zellenähnlichkeit, diese Gebilde sind wirkliche Zellen. 

 Am Vorderende der Schuppe und in d(Mi interstitiellen Partien tritt 

 dies auf sehr evidente Weise hervor; hier doch findet man den all- 

 mählichen Uebergang von den dicht aneinander gelagerten, zackigen 

 und welligen Gebilden zu anderen, deren* Zellennatur nicht zu be- 

 zweifeln ist. Denkt man sich Fig. 11 und 12 bei e' aneinander 

 befestigt, so hat man das Bild des Oberhäutchens, wie es am vor- 

 deren Ende der freien Schuppenfiäche (Fig. 11) und an den inter- 

 stitiellen Partien (Fig. 12) hervortritt. Die zellenartigen Gebilde 

 (e' von 0,022—0,070 mm. Länge) nehmen allmählich im Längsdurch- 

 messer ab, um mehr in die Breite zu wachsen (vergl. auch Fig. 8 

 und 10 e) und zeigen an einigen Stellen (Fig. 12 e") deutliche Spuren 

 eines Kernes, aber erst nach Behandlung mit Kalilösung von 3.5%. 

 Diese Zellen, welche 0,02 bis 0,05G Längsdurchmesser besitzen, 

 werden nun immer grösser und nehmen eine mehr oder weniger 

 polygonale Gestalt an. Zu gleicher Zeit aber kommt eine über- 

 raschende Erscheinung zu Tage. Es treten in der Mitte jeder Zelle 

 runde, körnige Flecken hervor (Fig. 12 e'"), die mir erst den Ein- 

 druck von grossen Kernen machten, bei genauerer Betrachtung aber 

 als locale Erhebungen sich zu erkennen gaben. An einzelnen Stellen 

 sieht man in dieser Erhebung sehr deutlich noch den eigentlichen 

 Zellkern liegen. Diese Erhebungen sind an den verschiedenen Zellen 

 auch von verschiedener Höhe, ja ungefähr in der Mitte der Ver- 

 bindungshaut haben die Erhebungen so grosse Dimensionen ange- 

 nommen, dass jede einzelne eine ganze Zelle repräseutirt (Fig. 12 e""). 

 Die Erhebungen stehen hier dicht neben einander und zeigen meistens 

 noch einen deutlichen Kern. 



Auch Leydig hat diese eigenthümlichen Gebilde an den inter- 

 stitiellen Stellen der Schuppen gesehen und beschreibt sie als »höcke- 

 rige Sculpturu^)^ welche er der sogenannten »streitigen Sculptur« 

 auf der freien Schuppenfiäche gegenüberstellt. 



1) Arch. f. mikr. Anat. Bd. IX. p. 757. 



2) Arch. f. mikr. Anat. Bd. IX. p. 760. »Org. eines sechsten Sinnest p. 92. 



