306 M. Lavdowsky: 



ersehen, wenn wir ins Auge fassen, wie z. B. Ebner, der zuletzt 

 auf diesem Gebiet gearbeitet hat, sie beschreibt. 



»Ein System netzartig verbundener, doppelcontourirter, glän- 

 zender Linien in polygonale Felder zerlegt, welche den Grenzen der 

 Schleimzellen entsprechen« — das ist es, was Ebner unter dem 

 Namen «intraalveolares Netz« beschreibt (s. oben seine Arbeit über 

 die Drüsen der Zunge, S. 18), Fügt man noch hinzu, dass er 

 es einerseits mit der Acinusmembrau in Verbindung setzt, anderer- 

 seits zu den Aushäufern der Schleimzellen in Beziehung bringt und 

 es zum Theil sogar aus diesen entstehen lässt; dass er es ferner 

 bald als «cuticuläre« Bildung (als Ausscheidung der Drüsenzellen), 

 bald als epithelioides Gebilde, jedenfalls aber nicht als bindegewe- 

 biges, betrachtet und diese seine Auffassung, wie er selbst sagt, 

 auf kleine Bruchstücke gründet, da das ganze Netz sich schwer, 

 in einigen Organen (in der Zunge nach Ebner 's eigenen Worten) 

 auch gar nicht im isolirten Zustande darstellen lässt, — so können 

 wir uns eine deutliche Vorstellung sowohl von dem Gebilde selbst, 

 welches Ebner schildert, als auch von der Beschaffenheit der Ob- 

 jecte, die ihm vorgelegen, machen. 



Kurz gesagt, was Ebner gesehen hat, ist nichts Anderes als 

 das Netz, welches der Leser auch bei mir auf Fig. 4 c sehen kann. 



Bei alle dem meint er, dass aus eben diesem Netz das Gerüst 

 der Drüsenacini entsteht und stellt es der Darstellung, wie Boll sie 

 geliefert hat, gegenüber. Da er nun sein Netz auch an frischen 

 Objecten gesehen hat und es daher für natürlich hält, so verwechselt 

 Ebner es scheinbar nicht mit den Drüsencanälchen , die er neben 

 jenem beobachtet haben will, oder mit den »Zellenhäutchen«, da 

 »die Doppelcontouren (der Linien), wie er sagt, durch die Fasern, 

 oder vielleicht röhrenartige (!), jedenfalls nicht rein membranöse 

 Bildungen bedingt sind« (S. 26). 



Dass die Ebner 'sehen Linien (nicht aber die Doppelcontouren 

 derselben, s. unten) nichts mit den Zellenhäutchen gemein haben, ist 

 theilweise richtig: diese »Linien«, wie Ebner selbst bemerkt hat, 

 kann man nicht nur am Rande der Zellen beobachten, sondern auch auf 

 der Oberfläche ihrer Körper, wo sie nicht selten sich verknüpfen 

 und durchkreuzen, wie man es auch unter f meiner Fig. lA sehen 

 kann. Doch wird durch letzteren Umstand die Erklärung unserer 

 Frage nicht im mindesten gefördert. Wie zweifelhaft die von Ebner 

 beschriebene Bildung ist, ergiebt sich, abgesehen von dem Obenge- 



