308 M. Lavdowsky. 



canälchen« etwas gemein haben; denn auch in diesen Drüsen fanden 

 sich und wurden, wenigstens nach P f lüg er 's Aussagen ') und nach 

 den citirten Untersuchungen Ebner's, canälchenartige Gebilde ge- 

 rade an den Stellen mit Injectionsmassen gefüllt, wo sie ohne Zweifel 

 von Gianuzzi und Saviotti gesehen worden waren. Viele Forscher, 

 die diesen Letztern folgten, wie z.B. BoH'^), haben denn auch anfangs 

 diese Gebilde so betrachtet. Doch bald hat B o 1 1 seine Ansicht ge- 

 ändert^) und, von der Ueberzeuguug ausgehend, dass die fraglichen 

 glänzenden Linien mit der Membrana pr. in Verbindung stehen und 

 die Constitution faseriger Massen besitzen, hat er sie zu der von 

 ihm sogenannten bindegewebigen Gerüstsubstanz der Drüsen ge- 

 rechnet. Diese Meinungsänderung beruht indessen auf einem Grund- 

 fehler, welcher unter anderen den oben citirten L-rthum Ebner's 

 nach sich zog. Die interessanten Beobachtungen Asp's (op. cit.) 

 weisen uns deutlich darauf hin. Im Gegensatz zuBoll und Ebner 

 findet Asp gar kein »intraalveolares«, faseriges Netz und nach seiner 

 Untersuchung weist die zusammenhängende Haut der Alveolen keine 

 Spur von Sprossen, die sich ins Innere der Letzteren erstrecken sollten, 

 auf (vgl. meine Angabe hierüber); umgekehrt findet er spalt- 

 förmige Secretionscanälchen in den Alveolen, indem er es unent- 

 schieden lässt, ob sie physiologisch präformirte Gebilde repräsentiren 

 oder nur durch den Injectionsdruck entstehen. 



Was sind das nun für sonderbare Dinge, die von den Gelehrten 

 so verschieden aufgefasst werden? Nimmt man noch dazu, dass wir 

 gerade an den Stellen, wo die fraglichen Gebilde sich befinden sollen, 

 eine Art protoplasmatischer Fäden gefunden haben, — so möchte 

 nach alle dem unsere Frage in der That »räthselhaft« erscheinen. 

 Und doch ist sie es nur dank jenen Untersuchungen, welche das in 

 Wirklichkeit einfache Bild durch weitschweifige und widerspruchsvolle 

 Beschreibung seiner Eigenschaften verwirrt haben. 



Thatsächlich finden wir in den Präparaten Folgendes: 

 1) Di« von den Forschern geschilderten doppelcontourirten Ge- 

 bilde finden sich als solche nur in den Schleim Speicheldrüsen und 



1) Pflüger op. cit. in Arch. f. mikr. Anat. Bd. V, S. 203. (Nachschrift). 



2) Fr. Boll. Ueber den Bau der Thränendrüsen. Dasselbe Arch. 

 Bd. IV, S. 146. 



3) S. seine oben cit. Arbeit: »Bindesubstanz der Drüsen« u. Inaug.- 

 Dissert. Berlin 1869. 



