346 M. Lavdowsky: 



nennen, begleiten, deutlich zu schildern, so ist damit selbstverständ- 

 lich auch die Natürlichkeit dieser Erscheinungen als physiologischer 

 Vorgänge dargethan. 



Eine kurze kritische Uebersicht über die den meinigen voran- 

 gegangenen Beobachtungen, welche sie in anderem Sinne auffassen, 

 wird die Richtigkeit unserer Ansicht mit noch grösserer Sicherheit 

 beweisen. 



Unter diesen Beobachtungen treten zunächst, wie ich schon zu 

 Anfang hervorgehoben, die Dissertation Ewald 's und die uns be- 

 kannte Abhandlung P fltiger's hervor. Ausserdem existiren über den- 

 selben Gegenstand Bemerkungen von Kanvier^) und einige An- 

 deutungen in der oben citirten Arbeit Ebner's, welche zwar kurz 

 sind, aber um so mehr hier geprüft werden müssen, als sie, wie 

 auch die von Ranvier, zum Theil meinen Untersuchungen wider- 

 sprechen, zum Theil jedoch mit ihnen übereinstimmen. Da nun die 

 Bemerkungen dieser beiden Forscher zudem grössere Aufmerksam- 

 keit verdienen, so wollen wir sie zuerst durchnehmen. 



Bei der obigen Analyse der in den Schleimzellen vor sich gehen- 

 den Erscheinungen habe ich bemerkt, dass das Wesentliche an einigen 

 Hinweisen Heidenhain 's offenbar falsch verstanden worden ist. 

 Vor allem gilt das von seiner Behauptung über die Zerstörung der 

 Schleimzellen, gegen welche Ebner aufgetreten ist (s. seine Arbeit 

 über die Drüsen der Zunge, S. 32 — 34 u. folg.). Schrickt man jedoch 

 vor dem Worte «Zerstörung« nicht zurück (obwohl H eide n hai n frei- 

 lich betont, dass die Schleimzellen »zu Grunde gehen«, und, wie ge- 

 sagt, ihr Schicksal sogar mit den Epithelzellen der Talgdrüsen ver- 

 gleicht s. oben), — so wird man leicht ersehen, dass Heidenhain 

 weder auf die Erscheinung der Zerstörung der Schleimzellen, noch 

 auf die schleimige Metamorphose der ersetzenden, protoplasmatischen 

 Zellen als auf die einzigen und ausschliesslichen Factoren 

 der Schleimbildung hinweist. »Die Schleimbildung geschieht«, heisst 

 es bei Heidenhain, »innerhalb gewisser Zellen der Drüsenalveolen 

 durch schleimige Metamorphose des Protoplasma und Zerstörung 

 der Zellen« (op. cit. S. 102). Zieht man zugleich die von ihm sub 1 

 angeführten Beweise für diese seine Behauptung in Betracht und 

 vergleicht man sie mit dem, was er auf pag. 59 (ebenfalls sub 1) 



1) Ranvier. Note sur la structure de glandes acincuses. In Spiel- 

 maun's üebersetzung von Frey 's Histologie. Paris 1870. S. 437. 



