354 M. Lavdowsky: 



gereizt, aber gleich einer gereizten ihres Schleimes beraubt worden 

 ist, die Alveolen sich verkleinern ; ob aber diese Verkleinerung (eher 

 wohl Zusammenschrumpfung) dieselbe ist, welche wir an den gereizten, 

 physiologisch ihres Schleimes beraubten Drüsen gesehen haben, ob sie 

 aus e i n e r Quelle entspringt, ob sie nicht auch durch die Lebenspro- 

 cesse in diesen Drüsen erzeugt wird, — auf alle diese Fragen geht 

 Ewald gar nicht ein. Fügt man noch hinzu, dass nach seiner 

 Meinung wie in gesäuerter, so in neutraler Carminlösung die Zellen 

 im Ganzen ein »etwas« stärker granulirtes Ansehen zeigen (ganz 

 abgesehen davon, dass man verschiedene Arten Körnigkeit unter- 

 scheiden muss) ; dass ferner in neutralem Glycerin ihr Protoplasma 

 nicht vom Schleim zu unterscheiden, in gesäuertem aber es plötzlich 

 sichtbar werden soll, wie dasselbe mit dem Kern an die Ränder 

 der Zellen gedrängt wird; dass man endlich, ein Präparat mit allzu 

 starker Alkalilösung behandelnd «den von Heidenhain «sub 2« ange- 

 führten gleichende Elemente finden kann«, obschon zu gleicher Zeit 

 und nach Ewald 's eignen Worten die daneben liegenden Alveolen voll- 

 kommen aufgelöst sind, eine Angabe aber darüber, ob auch nur 

 eine oder zwei solcher Zellen, wie Heidenhain »sub 3« 

 sie beschrieben (s. Heidenhain, op. cit. S. 60), sich finden, 

 Ewald wiederum nicht macht, — so kann man aus all diesem 

 mehr als genügend sehen, wie verstümmelte Präparate aus ruhen- 

 den Drüsen die Eigenschaften fein behandelter Objecte aus thätigen, 

 gereizten Drüsen simuliren können. 



Was muss man aber von der Beweisfähigkeit von Ewald 's 

 Präparaten halten, wenn ich noch an etwas erinnere, was er 

 nun gar nicht beachtet hat, nämlich wie sich stellenweise auch die 

 ruhenden Drüsen in morphologischer Beziehung verhalten, welchen 

 Charakter in den uns bekannten stärker secernirenden (fleckigen) 

 Stellen dieser Drüsen die Schleimzellenkerne haben'). So bleibt 



1) Bei der Gelegenheit dürfen wir uiolit verBchweigen, dass die gleiche 

 Erscheinung in den Kernen (die Abrunduug und Vergrösseriing) auch an den 

 Zeller anderer Organe in ihrer Thätigkeit Itcmerkbar ist: z. B. in den Pan- 

 creaszellen — nach Ileidenhain's Beobachtung — wie an den Ilauptzellen 

 des Magens. Endlich findet sie sich nicht liloss an den .specifischen Drüsen- 

 zellen: so habe ich bei andauernder Thätigkeit der Speicheldrüsen auch an 

 den Kernen der Fettzellen dieselbe Erscheinung bemerkt, — was ein 

 deutlicher Hinweis darauf ist, wie weit auch rein trophische Processe in den 

 Drüsen geh«n köiuieu. 



