Zur Frage vom Verwachsen der peripherischen Nerven. 421 



die Function am achten Tage wieder ein. Hiervon überzeugte ich 

 mich in Betreff des N. Isch. und Hypogl. vermittelst eines electri- 

 schen Stromes; bezüglich der Herstellung der Function des N. Vagus 

 überzeugte ich mich auf folgende Weise: nachdem ich den N. Vagus 

 durchschnitten und die Naht angelegt hatte, durchschnitt ich nach 

 Verlauf von S Tagen demselben Thiere den Vagus von der anderen 

 Seite ohne die Naht anzulegen, das Thier blieb am Leben; nach 

 Verlauf von 15 Tagen wurde das Thier getödtet und es zeigten 

 sich bei Eröffnung desselben keinerlei Symptome, die auf Parali- 

 sirung der Stimmfalten gewiesen hätten. 



Das beste Material für die Naht ist Kat-Gut, denn es reizt 

 die Nerven nicht und wird mit der Zeit aufgesogen, wodurch jede 

 Gefahr eines Tetanus beseitigt wird, die durch das Vorhandensein 

 eines fremden Körpers im Nerven erzeugt werden würde. 



Im Jahre 1864 unternahmen Eulenburg und Landois 

 (Berliner klin. Wochenschrift 18G4 Nro. 4G, 47, und 1866 Johan- 

 sen in Petersburg Versuche anThieren, um die Frage zu entscheiden, 

 ob eine Nervennaht anwendbar sei, — sie erhielten aber negative 

 Resultate. — Ich erkläre «nir das Misslingen ihrer Versuche 1) da- 

 durch, dass sie metallische und seidene Ligaturen anwandten und 

 2) dadurch, dass sie die Ligatur durch die ganze Dicke des Nerven 

 zogen. 



In Hinsicht der histologischen Veränderungen führe ich zuerst 

 in Kürze die Meinung verschiedener Autoren über diesen Gegen- 

 stand an. 



Die einen, Hasse ^j, Walter^), Bruch =^) und Benecke^) 

 meinen, dass die degenerativen Veränderungen durch die ganze Länge 

 des peripherischen Nervenendes gehen, bei dem Centralende hin- 

 gegen sollen sie sich nur in der Nähe des Durchschnitts zeigen. Das 

 Wesentliche des degenerativen Processes bestehe in der Fettumwand- 

 luug aller Bestandtheile des Nerven. 



Andere (Lent^), Hertz *■'), behaupten, dass nur das Myelin 



1) Müller's Archiv 1839. S. 405. 



2) Müller's Archiv 1852. S. 392. 



3) Zeitschrift f. wissenschaftl. Zoologie. Bd. VI. 1854. S. 134. 



4) Virchow's Archiv. Bd. IX. S. 491-511. 



5) Zeitschrift für wissenschaftl. Zoologie. Bd. VII. 1855. S. 148. 



6) Virchow's Archiv XLVI. S. 258-285. 



Archiv f. mikvosk. Anatomie. Bd. 13, 27 



