434 Jul. Hermaun Kuhnt: 



gieichniiissigeii, bestimmten Entfernungen. Von den vielen Bestä- 

 tigungen dieser Angaben mögen besonders die Arbeiten von Axel 

 Key und Retzius (168), sowie von Sachs und von Mayer (180) 

 hervorgehoben werden. 



Bezüglich der Kerne, die an der Innenseite der Schwan n'- 

 schen Scheide in bestimmten Abständen sich finden, sei bemerkt, 

 dass Schwann (16a) dieselben schon richtig beschrieb »als in einer 

 Bucht des Markes liegend«. Rosen thal bestätigte sie, Henle 

 (18), Günther (32). Kölliker (41) stellten sie indess in Frage. 

 Ein Charakteristicum für alle animalischen Fasern glaubte Reiss- 

 ner (118) in dem Verhalten dieser Kerne gefunden zu haben. Er 

 betonte ganz richtig, dass sie an feineren Fasern zahlreicher wären, 

 als an stärkeren, unterlag aber einem Irrthum, als er behauptete, 

 dass sie der Innenseite der Hülle nicht anliegen könnten, da sie 

 sich ohne Trennung der Continuität von der letzteren ablösen. Erst 

 Ranvier (167, 169) erkannte ihr regelmässiges Vorkommen bei 

 den meisten Wirbelthieren , Axel Key und Retzius (168) sowie 

 Sigmund Mayer (180) bestätigten es. 



Nachdem so in groben Zügen die Geschichte der Nervenfaser 

 entwickelt worden, wende ich mich zur Darstellung meiner eignen 

 Untersuchungen. 



Abgesehen von der Anordnung der Bindegewebsscheiden fällt 

 zunächst bei der makroskopischen Betrachtung eines dem lebenden 

 Organismus frisch entnommenen Nerven eine eigeuthümliche Quer- 

 streifung auf. Dieselbe ist bei starken und schwachen Stämmen 

 insofern verschieden, als bei ersteren die aufeinanderfolgenden weissen 

 und dunkeln Streifen in etwas weiteren Zwischenräumen folgen und 

 über die ganze Breite des Nerven keine grade, sondern eine zick- 

 zackförmige Linie bilden. Letztere Thatsache resultirt daraus, dass 

 jeder grössere Nerv bekanntlich aus einer Anzahl kleinerer besteht, 

 die proportional ihrer Dicke in grösseren oder kleineren Intervallen 

 gestreift sind und diesen Streifungsmodus überall an sich tragen. 

 Das Phänomen selbst aber ist, wie Felix Fontana (7) bereits 

 zeigte, als eine Interferenzerscheinung aufzufassen, hervorgerufen 

 durch den welligen Verlauf der parallel gelagerten oder verfloch- 

 tenen und anastomosirenden Primitivfaserbündel. 



Um dieselben Bündel finden sich sodann in concentrischen 

 Kreisen angeordnete Bindegewebslamellen (Perineuralscheiden), von 

 welchen sich einzelne Lamellen, wie Axel Key und Retzius (168) 



