508 M. Lavdowsky: 



dunklen Halbkreise, relativ schmal in den Ringen des äussern Theiles 

 der reticularis, dagegen breiter in den Löchern der von mir sogen. 

 zonula fenestrata (d. h. in den Löchern der innern Kopfplatten der 

 inneren Bögen), sind mit Silber gefärbte Abdrücke der eigenthüm- 

 lichen Lagerung der Endzellenhärchen, worüber ich weiter 

 unten noch einige Worte sagen will. Die andern, fast völlig schwar- 

 zen, kugelförmigen Anhängsel au den Rahmen dieser Löcher (z') 

 sind aber Bildungen, über die ich mich nicht positiv aussprechen 

 möchte, da ich sie nur bei der Versilberung bemerkt habe. Be- 

 achtenswerth ist jedoch, dass sie sehr regelmässig vertheilt sind, 

 obwohl sie nicht fest an ihrem Platze sitzen; denn sehr oft finden 

 sie sich sogar in den Löchern der zonula selbst, wo sie alsdann an 

 die Spitzen der Endzellen erinnern. 



WasdenBau und dasVerhältniss des innern accessorischen 

 Netzes zu den angrenzenden Theilen betrifft, so kann man, wie 

 gesagt, wegen seiner tiefen Lage, und demnach auch seiner schwachen 

 Silberfärbung wegen, diese Verhältnisse am Präparate in tote schwer 

 bestimmen, Isolirt man aber das Netz von dem Epithel der Spiral- 

 furche, welches von jenem umflochten wird, so kann man, zumal 

 an einem Osmiumsäurepräparate (vgl. Fig. 11 A, c', 18 B'), leicht 

 sehen, dass es ähnlich wie das äussere gebaut ist, nur dass es sich 

 von diesem durch seinen, so zu sagen, mehr faserigen Charakter 

 unterscheidet; und wirklich geht es, wie Fig. 18 zeigt, in seinen 

 unteren inneren Theilen in echte Fasern über. Die Verhältnisse der 

 oberen Theile sind mir nicht klar; daher verweise ich in diesem 

 Punkt nochmals auf Fig. 11 A, wo es unter c' in seinem obernTheil, 

 der an die inneren Gelenkstücke grenzt, sichtbar ist. Dieses «An- 

 grenzen« — wie ich mich vorsichtig ausdrücke — an die genannte 

 Stelle darf man aber mit der Dai'stellung derselben Beziehungen, 

 wie Waldeyer sie für das «innere Maschenwerk« (s. seine Zeich- 

 nung 326 auf S. 930 der cit. Abhandl. 21) giebt, nicht verwechseln; 

 denn die von ihm angegebene Beziehung dieses Maschenwerks zu 

 der Kuppel des Bogenapparats ist zweifelhaft und erinnert uns an 

 diejenigen Verhältnisse, welche man auf Fig. 1 und zwar zwischen 

 der Endothelzone (C) und zonula fenestrata (z) sehen kann. Diese 

 Verhältnisse aber haben — obwohl Böttcher ebenfalls auf sie 

 hingewiesen, — etwas Künstliches, wie ich mich jetzt überzeugt habe. 

 Es scheint nämlich, als wenn die Endothelzellen (nicht aber die 

 Zellen des Uibium tympanicum, wie Böttcher sagt) mit den Rah- 



