51G M. Lavdowsky: 



Böttcher's erinnerte, und ich werde wohl kaum irren, wenn ich be- 

 haupte, dass bei ausgewachsenen Thieren kein organischer Zusam- 

 menhang zwischen der genannten Membran und dem Härchenüber- 

 zug der Endzellen existirt, indem der Letztere höchstens nur fest 

 an der Ersteren anliegt. Dass aber die Härchen nicht zu ihren 

 Trägern, den Endzellen, sondern zu eben jener Corti 'sehen iVIem- 

 bran gehören und einen Theil ihrer Fasern vorstellen könnten, 

 scheint mir vollständig unhaltbar und haben sich gegen diese An- 

 sicht Böttcher's auch alle andern Autoren, am entschiedensten 

 Hensen, ausgesprochen. 



Der Bau der Zapfenzellenspitzen ist weit einfacher. Der er- 

 weiterte Theil (Zellkörper) jeder Zapfenzelle (s. Fig. 2 A, 6 A, 7, 9) 

 dehnt sich, indem er schief von der Stabzelle absteht und nach oben 

 (nach der reticularis) zuläuft, grösstentheils zu einer relativ langen, 

 geraden Säule aus, die bald am Ende abgerundet ist (was übrigens 

 selten eintritt, Fig. 7, b), bald sich etwas erweitert und in einige Fädchen 

 zerfällt (Fig. 6 A, 9 b). Vermittelst dieser Fädchen oder bloss mit 

 den erweiterten Enden, wie es zuweilen scheint, befestigen sich die 

 Zapfenzellen an die Phalangen der reticularis und gewöhnlich so, 

 dass die erste und zweite Reihe von ihnen an den vordem Seiten- 

 theilen der zweiten und dritten Phalangenreihe inserirt, die dritte 

 Reihe aber an der ersten Reihe der Rahmen der accessoria externa 

 (an den »Schlussrahmen« Deiters') ihren Platz findet. 



In Betreff der Verhältnisse zwischen der reticularis und den 

 Stabzellen habe ich bereits bemerkt, dass die Letztern mit ihren 

 Vestibulärenden in die Ringe eingeklemmt sind, indem sie hierbei 

 ein sehr charakteristisches Bild darstellen, welches ich auf Fig. 3 B 

 gezeichnet habe. 



Bei näherer Betrachtung der Structur der äussern Endzellen 

 finde ich also, dass man an den Zapfenzellen wie an den Stabzellen 

 einen Körpertheil oben angegebener Beschaffenheit und den eigent- 

 lichen Endtheil, der mehr oder minder metamorphosirt ist, wie die 

 Härchen der Stabzelleu, unterscheiden muss. Weiter geht aber die 

 Aehnlichkeit zwischen den beiden Arten von Endzellen nicht; es finden 

 sich zwischen ihnen, wie ich es dargelegt habe, bedeutende Diffe- 

 renzen. Ich bemerke hierbei, dass kurz vor mir auch Hensen auf 

 diese Differenzen und zwar beim Ochsen und Meerschweinchen hin- 

 gewiesen und sie zum Theil so dargestellt hat, wie ich an den Katzen 

 (vgl. Hensen's op. 12, S. 15). 



