518 M. Lavdowsky: 



Substanz des Fortsatzes verwandelt (s. Fig. 6 A, 7: c, c, 9: d). 

 Ferner kann ich positiv behaupten, dass beide vereinigten Zellen nur 

 einen Basilarfortsatz haben, wenn man nicht das Nervenende auch 

 noch für einen Fortsatz halten will (s. unten), und dass dieser Fort- 

 satz mit seiner nicht glänzenden, matten Substanz sich deutlich von 

 allen andern Bildungen des stielhaltigen Theiles der Endzellenreihen 

 unterscheidet. In seinem gestreiften Aussehen aber gelangen die 

 feinen Fasern, aus denen er wahrscheinlich besteht, zum Ausdruck; 

 in seinem untern Theile wenigstens (vgl. Fig. 6 A) weist er deutlich 

 ein Zerfallen in dünne Fäden auf, mit denen er an die membr. basi- 

 laris inserirt (Fig. 16 B: a, c u. and.). 



Die Art und Weise dieser Insertion ist ganz dieselbe wie bei 

 den äussern Co rti 'sehen Bögen, nur mit dem Unterschiede, dass 

 die Stiele mit ihren Fäden an die Basilarsaiten einzeln und nicht 

 besonders fest angeknüpft werden, weshalb bei der Isolirung die 

 Endzellen sich leichter als die Bögen abtrennen und nur selten ihre 

 Stiele mit den Saiten verknüpft lassen (Fig. 16 B, c, 20, 3 A: b). 



In beiden Fällen finden wir vorn an den äussern Bögen ein 

 charakteristisches Bild alternirend stehender, dreier Reihen von Stielen 

 (vgl. auch Fig. 2 A, 3 A), die von der gleichen Lagerung der End- 

 zellen selbst abhängt; um die Insertionsstellen aber sehen wir nicht 

 weniger charakteristische polygonale Figuren, alles in allem auch 

 drei Reihen (Fig. 16 A, h, 16B, d' u. and.). 



Nuel hat sie zuerst geschildert (op. 23), obwohl ich hier be- 

 merken muss, dass ich dieselben Figuren, allerdings in einer der 

 Wirklichkeit weniger entsprechenden Form, in den Zeichnungen zu 

 einer altern Untersuchung Böttcher's gefunden habe (vgl. Fig. 9 

 auf Taf. VI in seiner unten sub Nr. 6 cit. Abhandl. in Virch. Arch.). 

 Nuel hat sie aber nur in zwei Reihen gesehen und auch ihre Ent- 

 stehung kaum richtiger als Böttcher aufgefasst. Diese Figuren sind 

 dieselben faserigen Felder, welche ich bei der Beschreibung des 

 untern Theiles des Stützapparats beiläufig als Einschiebsel zwischen 

 den Stützfasern und der reticularis acccssoria externa erwähnt habe. 

 Um zu verstehen, wie sie dahin haben gerathen können, werde ich 

 jetzt den complicirten Theil des Endzellenapparats, in welchem ihre 

 eben geschilderten Stiele verlaufen, darstellen, weil mit diesen zu- 

 sammen, in die Länge und in die Quer viele andere Faserbildungen 

 sich hinziehen, von denen jede ihre eigene anatomische Bedeutung 

 hat und einige gerade zu den besagten Feldern in Beziehung stehen. 



