Die Bindesubstanz der Acephalen. B97 



liehen Zeichnungen um die Iliiutcheuzellen an den Spalträumeu sind 

 von mehreren Seiten geradezu bestritten. Ich selbst finde, dassz.B. 

 jene Silberlinien, welche Löwe •) Taf. IX Fig. 7 u. 8 dargestellt hat, 

 mit den Häutchenzellen nichts zu thun haben, diese liegen unter dem 

 Endothel. 



Das Verhalten dieser seltsamen Zellen zu dem Lymphstrom 

 gleicht genau derjenigen Anordnung der Bindesubstanzzellen, die ich 

 aus dem Mantel der Acephalen Fig. 7 Taf. XXXVII dargestellt habe. 

 Hier wie dort liegen sie theils mit einer Fläche in dem Spaltraum, 

 theils sind sie, und das scheint viel häufiger zu sein, in die Gallert- 

 balken vollkommen eingeschlossen, sind hier wie dort inner- 

 halb jene structurlose Substanz eingesenkt, welche mit dem körnigen 

 Protoplasma zusammenhängt, liegen also in jenen Häutchen, die 

 ihnen den apparten Namen «Häutchenzellen« eingebracht haben. 

 Diese an dem Kern und dem Protoplasma hängenden Häutchen 

 sind aber namentlich an der Arachnoidea von grosser Ausdehnung, 

 sind wirklich membranös, haben jedoch mit Endothelzellen nicht 

 das Mindeste gemein, verdienen auch nicht, wie ich glaube, den Namen 

 endotheloid. Diese Anhänge oder diese häutchenartigen Grundlagen 

 der hier in Frage kommenden Zellen sind ein Bestandtheil des Binde- 

 gewebes, sowohl bei den Wirbellosen als bei den Wirbelthieren, der 

 völlig unabhängig ist von der Circulatiou der Lymphe. Das zeigt 

 nam.entlich das Vorkommen solcher Zellen, wo man vergebens nach 

 interstitiellen Lücken suchen wird, siehe Fig. 4 (Darmleiste von 

 Anodouta), oder beim Menschen im Innern der Arachnoideal- und Dural- 

 balken, wie sie sich Jedem vorurtheilsfreien Beobachter in grosser 

 Zahl bieten werden, und wie sie auch Axel Key und G. Retzius 

 in dem erwähnten Werke S. 127 ausdrücklich erwähnen. «Zuweilen 

 sieht mau auch einzelne Kerne mit dem ihnen zugehörigen Proto- 

 plasmarest im Innern der Balken, sogar mitten im Fibril- 

 len bün de 1«. Ich sehe sie ferner in Mitten der subcutanen Binde- 

 gewebsbündel vom Kaninchen, wofür die Darstellungen Flemmings^) 

 und seine Figg. 2 u. 3 als Belege gelten können — dort, wo eben von 

 keinen interstitiellen Lücken, von keinen Lacunen die Rede sein kann, mit 



1) Flemming, W., Beiträge zur Anatomie u. Physiologie des Binde- 

 gewebes. Archiv f. mikr. Anat. XII. Bd. 1876. S. 392. 



2) Zur Histologie des Bindegewebes. Löwe, L., Sep.-Abdr. a. d. Med. 

 Jahrb. HI.. Heft 1874. 



