598 Kollmanir: 



einem Wort, die fixen Zellen des Bindegewebes oder diese Häutchen- 

 zellen liegen auch an Stellen, wo nachweisbar der endotheloide 

 Charakter vollkommen fehlt. Anderei'seits sind diese Häutchen bis- 

 weilen unabliängig von Zellen nachzuweisen, wie in jenen eigenthüm- 

 lichen Höhlen der Dura, die nicht mit dem Lymphgefässsystem zu- 

 sammenhängen, sich niemals durch Einstich injiciren lassen, und in 

 denen selbst den schwedischen Forschern der Nachweis eines Endo- 

 thels raisslang (Tat". XXin und S. 166 u. f.). Das und die Homologie 

 bei den Acephalen, bei denen die Bindesubstanz und die interstitiellen 

 Lücken ohne jede Spur von Endothelien oder endotheloiden Zellen 

 vorliegen, ebenso wie bei den Vertebraten, sind für mich Hauptgründe, 

 an dem endotheloiden Charakter der fixen Zellen zu zweifeln. 



Es giebt aber auch noch andere Thatsachen, welche entschieden 

 gegen eine Zusammenstellung dieser fixen Bindegewebszellen mit 

 endothelartigen Gebilden sprechen, nämlich der Charakter der 

 Zellen selbst. 



Schon oben wurde erwähnt, dass die sogenannten Häutchen- 

 zellen in der Regel, nicht immer, aus drei Abschnitten bestehen: 

 Kern, Protoplasma und einer wechselnden Menge einer mit dem Pro- 

 toplasma verbundenen structurlosen Substanz, dem eigentlichen Häut- 

 chen. Am auffallendsten tritt das Letztere hervor an den Häutchen- 

 zellen der Sehne (Grünhagen) oder an manchen Balken der Arach- 

 noides. Siehe den Atlas von A. Key u. G. Retzius Taf. X. Fig. 4. 

 Taf. XL Fig. 1. Darf man aber angesichts der embryonalen Zellen 

 Nabelstrang, Omentum etc. beim Menschen, ferner der ihnen in 

 histologischer und physiologischer Bedeutung zunächst verwandten, 

 aber im reifen Gewebe nachweisbaren Spindelzellen bei den Acephalen, 

 darf man angesichts der überall vorkommenden Rundzellen, wie 

 im Gallertgewebe der Wirbelthiere und Wirbellosen, angesichts der 

 Knorpelzelle, sei's bei Menschen oder Cephalopoden, diese Häutchen 

 so schlechthin als einen Theil der Zelle betrachten? Ich für meinen 

 Theil antworte entschieden mit Nein. Man müsste sonst consequent 

 dies in allen Fällen thun ; wo bhebe dann aber bei dem embryonalen 

 Gewebe der Wirbelthiere oder dem Gallertgewebe der Wirbellosen 

 die Zwischensubstanz? 



Die Bindegewebstheorie Max Schultze's lässt uns, wie mir 

 scheinen will, in diesem Falle theilweisc im Stich. Bei ihrem Auf- 

 bau waren diese eigenthümlichen Häutchenzellen noch nicht ent- 

 deckt, sonst wäre zwar nicht dem Kern und dem Protoplasma, aber 



