G86 Ludwig Edinger: 



Strichelung erkenucn, aber das veränderte Protoplasma sendet nicht 

 mehr über ihn die feinen Fortsätze aus. Auch kommen bei den 

 von mir untersuchten Fischen keine FUmmern auf Becherzellen vor. 

 Ebensowenig haben E. Schulze oder Leydig solche an dieser 

 Stelle gesehen. Nur Kölliker^) bildet eine Becherzelle mit unter 

 einander verklebten Flimmerhaaren ab. Der Kern der Becherzellen 

 ist nicht immer sichtbar. Meist liegt er am Boden des Bechers, im 

 Anfange des Zellenfadens, noch umgeben von einem kleinen Häufchen 

 normal gebliebenen Protoplasmas. Das Verhalten des Zellenfadens 

 ist ganz wie bei den Cylinderzellen. 



Mit Rücksicht auf die beobachteten Uebergangsformen stehe 

 ich nicht an, die Becherzellen für Abkömmlinge des gewöhnlichen 

 Darmepithels zu halten, aus dem sie sowohl physiologisch intra 

 vitam, als auch post mortem entstehen können, wie ihr Befund an 

 der lebenden Schleimhaut und das rasche Zunehmen ihrer Zahl im 

 herausgenommenen Darme zeigen. Es läge demnach eine Arbeits- 

 theilung anfänglich gleichartiger Zellen (beim Embryo finden sich 

 keine Becherzellen) vor, indem die Becherzellen die Absonderung 

 einer schleimigen Substanz übernommen haben, die Cylinderzellen 

 nach der Mehrzahl der über sie vorliegenden Untersuchungen der 

 Resorption dienen. Den Zellenfaden der Becherzellen sehe ich dem- 

 gemäss nur als rudimentären Zelltheil an, der nur noch der Be- 

 festigung und Stütze bei diesen dient, während er bei den Cylinder- 

 zellen nach Heidenhain u. A. der Aufangstheil der Chylusbahn 

 ist. Vielleicht tritt in ihm auch ein feiner Faden eines Secretions- 

 nerven zur Becherzelle. 



E. Schulze sah im Oesophagus des Störes einmal ein feines 

 varicöses Nervenfäserchen zu Becherzellen treten. Ebenso sah ich 

 selbst einmal ein feinstes varicöses Fäserchen aus dem Bindegewebe 

 zum Boden des Bechers ziehen. Axel Key 2) spricht, von ähn- 

 lichen Befunden ausgehend, die Becherzellen sogar für wirkMche End- 

 apparate von Nerven an. Er hat die Ausläufer in das Bindege- 

 webe gesehen und in diesem reichliche Nervenfasern gefunden, von 

 denen ein Tlicil marklos geworden, diesen Ausläufern zuzieht. Einen 

 direkten Zusammenhang von Becherzelle uud Nerv hat er allerdings 

 nie constatirt. 



1) Verhandl. der physikal. med. Gesellschaft zu Würzburg. VII. I5d. 



2) Axel Key in einer Anmerkung zu: Oedmansson, Studier öfver 

 epjtheliernas byggnad, Utrag ur bref. meddelalt. af prof. E. A. Key. 



