Beobachtungen über die Beschaffenheit des Zellkerns. 711 



Netzartige Anordnungen nun im Plasma der Blasen e pithel- 

 zellen finde ich an den mit Reagentien behandelten Objecten, deren 

 Kerne Gegenstand dieser Abhandlung sind, allerdings in der deutlichsten 

 Weise, und habe begonnen, mit Rücksicht auf H e i t z m a n n 's Angaben 

 sowie besonders die Befunde Kupffers an Drüsenepithclien, diesen 

 Verhältnissen weiter nachzugehen. Ich kann aber vorläufig nur aus- 

 sagen, dass ich mich trotz der Grösse derObjecte bis jetzt weder von 

 »Poren« in der Keruwandung noch von einem Zusammenhang von 

 Balken im Plasma mit den Balken des Kernes habe überzeugen 

 können; wozu nebenbei noch bemerkt sein soll, dass die Netze im 

 Plasma und die im Kern bei gleicher Behandlung sehr verschieden sich 

 verhalten. An anderen Zellen sind die Netzbilder nicht in der Art 

 vorhanden, wie an den Epithelien. Jedenfalls vermag ich an den 

 wohlerhaltensten Kernen, die die dicksten, deutlichsten Membranen 

 zeigen, an deren Profil nicht die Spur von Lücken oder Poren wahr- 

 zunehmen. Ohne die Ansichten Heitzmann's über die allgemeine 

 netzförmige Struktur des Protoplasma angreifen zu wollen, vielmehr 

 vorläufig in dem Glauben, dass viel Wahres daran sein mag, ohne 

 aber auch bis jetzt behaupten zu können, dass die eben erwähnten 

 Netze im Epithelplasma Natur und nicht Kunst seinen — muss ich 

 doch sagen, dass mir nach Allem was ich gesehen, ein Zusammen- 

 hang der Kernnetze mit Dingen ausserhalb des Kernes noch durch 

 nichts erwiesen zu sein scheint. 



In Her twigs Aufsatz finde ich auf alle Fälle nichts, wodurch 

 ein solcher Nachweis geführt wird; und unter diesen Umständen 

 scheint mir die Hypothese, «dass ein ernährendes Protoplasmauetz 

 durch die Membran in die Kernhöhle eindränge«, ganz in der Luft 

 zu stehen. — Ich habe Anlass, den Verfasser für diesen kleinen An- 

 griff um Entschuldigung zu bitten, da er selbst in bescheidenster 

 Weise seinen Definitionsversuch nichts Anderes nennt, als eine Zu- 

 sammenfassung bekannter Thatsachen unter einem allgemeinen Ge- 

 sichtspunkte. Ich opponirtC; weil mir die Thatsachen, die ich als solche 

 zugeben kann, zu bekannt scheinen, um noch einer Anführung zu 

 bedürfen, und weil ich für alles Uebrige der Meinung bin, dass es 

 sich eben noch nicht so rasch unter einheitlichen Gesichtspunkt 

 bringen liess; vor Allem aber weil das Ganze ein passendes Beispiel 

 dafür bietet, dass die besten Beobachter irre gehen können, sobald 

 sie sich auf frühzeitiges Schematisiren einlassen. 



Das Wort »protoplasmatisch«, dasR, Hertwig als Attribut des 



