Uebei' Bindesubstanz und Gefässwandung im Schwellgewebe etc. 819 



schränken ; aber es liegen mir theils noch von jener Zeit her, theils 

 von seither unternoinnienen Arbeiten eine Menge von Präparaten 

 vor, die bestimmt waren, künftig bei einer specielleren Beschreibung 

 der Molluskengewebe zu dienen. Da sich der Aulass giebt, mag 

 neben den ad hoc gefertigten auch ein Theil von ihnen der Be- 

 schreibung hier in Wort und Bild mit zu Grunde gelegt werden. Die 

 Redaction dieses Archivs hat ausserdem die FreundUchkeit gehabt 

 zu gestatten, dass in Fig. 1 und 2 Taf. L Abschnitte zweier meiner 

 früheren Figuren 1. c, zur Erleichterung der Darstellung, reprodu- 

 cirt wurden. 



Zunächst muss ich mir erlauben, als Ausgangspunct der Dis- 

 cussion die Resultate meiner erwähnten Schrift hier nochmals zu- 

 sammenzufassen ; denn ich kann den Leser nicht auf sie verweisen, 

 da die Abhandlung im Buchhandel nicht mehr existirt und nur in 

 einer geringen Zahl von Exemplaren verbreitet ist. 



Ich habe mich an jener Stelle besonders mit der eigenthüm- 

 lichen Bindesubstanz beschäftigt, welche bei Acephalen in verschie- 

 dener Mächtigkeit verbreitet, einen Theil des Mantels, des Fusses, 

 der Mundfühler, auch anderer Körpertheile constituirt. Besonders 

 reichlich tritt sie auf im Mantel und Mantelrand der Naja den 

 und (am letzteren Orte) bei Mytilus und andern marinen For- 

 men, sowie bei derselben im Gewebe des Fusses und Mittelkörpers ; 

 es sind dies gerade die Theile, die sich durch besonderes Schwell- 

 vermögen auszeichnen und in denen sich die von Langer injicir- 

 ten und beschriebenen „Schwell(gefäss)netze" befinden. An dem 

 frischen Gewebe fällt auf, dass es zum grössten Theil aus eigen- 

 thümlichen, blassen Blasen zusammengesetzt erscheint (vergl. 

 hier z. B. Fig. 1, 2 Taf. XLVII), welche durch ein Lamellen- und Bal- 

 kenwerk, in dem Muskelfasern und kleinere Zellen liegen, von ein- 

 ander getrennt werden. Langer, der die Blasen zuerst erwähnt 2), 

 konnte in denselben keine Kerne sehen und zweifelte deshalb an 

 ihrer Zellennatur ; er vermuthete, doch nur obenhin, dass sie viel- 

 leicht der optische Ausdruck gewundener Gefässcanäle sein könnten. 

 Ich fand in Mytilus ein Object, an dem Kerne, als den Blasen 

 zugehörig, leicht zu constatiren sind, obschon sie auch hier — 



1) Das Gefässsystem der Teichmuschel. Denkscbr. d. Kais. Akad. der 

 Wiss. zu Wien, raath.-natw. Kl. VIII u. XII. 



2) Ich nenne sie desshalb hier zunächst „Lange r'ache Blasen.'' 



