844 W. Flemming: 



auch die eben besprochenen ßiellen als locale, lacimäre Aufweitungen 

 der Schwellnetzbahn auffassen, in deren Bereiche die Schleimzellen 

 fehlen. 



Da die allgemeinen Ansichten über die Bindesubstanz der 

 Acephalen, die K oll mann in seiner Arbeit vorträgt, durch das 

 Obige sehr nahe berührt werden , so habe ich sie und diese Be- 

 rührung hier kurz zur Sprache zu bringen. 



Kollmann kommt zu dem Aussi)ruch, «dass es im Leib der 

 Acephalen nur eine Form von Bindesubstanz, nämlich das Gal- 

 lertgewebe gebe« (1. c. p. 594). Von den G Unterformen der- 

 selben, die er am genannten Orte aufzählt, sind nun aber zunächst 

 zwei — und zwar die beiden, welche im Körper vieler Muscheln 

 der Masse nach bei weitem den grossesten Theil ausmachen — 

 nach meiner Darlegung offenbar identisch mit collabirten Gefäss- 

 bahnen der Schwelluetze; es sind: 



(Nr. 2) „Gallertgewebe, dessen Zwischensubstanz zu Gallert- 

 fäden und Balken umgewandelt ist" {Mantel, rothbraunes Organ) 



und (Nr. 3) „Gallertgewebe, dessen Zwischensubstanz (Gallert- 

 balken und Fäden) auffallend pigmentirt ist" (Eingeweidesack)*). 

 Kollmann p. 594. 



Ich will zwar gewiss nicht behaupten, dass das ganzeSchwellge- 

 webe ausser den Schleimzellen aus Schwellgefässen bestände, es 

 mag darin einzelne Stellen genut; geben, wo das Fachwerk zwischen 

 den Schleimzellen keine »Spalten enthält, aber diese Stellen sind 

 jedenfalls in grosser Minorität gegenüber den blutbahnhaltigen. Die 

 Ausdrücke «Gallertfäden« und »Gallertbalken« sind aber doch durch- 

 aus unzulässig für solche hohle Blutschläuche, und scheinen mir 

 deshalb a priori fallen zu müssen. Darum brauche ich auch auf 

 Kollmann's sonstige Erörterungen über die Beschaffenheit dieser 

 sogenannten Fäden und Balken nicht näher einzugehen. — Es kann 



1) I). Ji., wie aus Kollmanu's Beschreibung hervorgeht, das Gewebe 

 zwischen den Drüsen in der Fussbasis, aus dem die meisten der hier gezeich- 

 neten Injectionsbilder, und Figur 2 auf Taf. L stammen. Das Vorkommen 

 von Pigment in den Gefässwänden ist nicht in Abrede zu stellen , doch ist 

 die Menge wechselnd, und ich finde sie bei Anodunta piscinalis nicht stets so 

 auffallend stark, dass ich danach eine besondere Unterscheidung vom Mautel- 

 gewebe machen möchte. 



