856 W. Flemming: 



Sachen feststellen und hervorheben , welche man vor den überall 

 auftauchenden «Häutchen« zu vergessen anfing. 



Die von Kol 1 mann vorgetragenen Ansichten berühren sich mit 

 diesen aufs Wesentlichste darin, dass beide erstens das Vorhanden- 

 sein von Kittsubstanz (Gallertsubstanzreste nach Kollmann), zwei- 

 tens deren genetische Zusammengehörigkeit mit den Zellen und 

 Fibrillen hervorheben, dass sie ebenso wie diesen Dingen, auch dem 

 fibrillären Bau der Intcrcellularmassen ihre Bedeutung wahren wollen 

 und damit einer Anschauung entgegentreten , nach welcher alles 

 Bindegewebe aus Membranen ^) besteht. Und wenn K o 1 1 m a n n 

 in seinem letzten Aufsatz über «Bindegewebe und Myxom« noch 

 einen Schritt weiter in's physiologische Gebiet thut und es mehrfach 

 ausspricht, dass die Intercellularsubstanz keineswegs eine so inerte 

 Masse zu sein brauche, wie man gewöhnlich annimmt, dass sie selbst 

 es sein könne , die «bei krankhaften Veränderungen die Initiative 

 ergreife« : so mag Mancher vom Boden der noch geltenden Schul- 

 ansichten diesen Schritt sehr kühn finden, ich finde ihn durchaus 

 berechtigt und jedenfalls sehr fruchtbar. Ist doch einem 

 verwandten , im Grunde demselben Gedanken von einer andern 

 Beobachtungsbasis aus , und zunächst für faserig geformte Inter- 

 cellularbildungen, schon vor längerer Zeit in einer noch allgemeineren 

 Form Ausdruck gegeben worden : von Sigmund Mayer, den seine 



1) Wenigstens harmoniren wir insoweit, als Kollmann die „Membranen" 

 nicht als z eil ig ansehen will. Uebrigens glaubt er allerdings, dass sie überall 

 im Bindegewebe als wahre Structureu vorkommen, während ich mir meine 

 berechtigten Zweifel darüber reserviren muss. Diesen Zweifel : ob ein grosser 

 Theil der von Key und Retzius im lockeren Bindegewebe demonstrirten 

 , .Häutchen" auch mit Sicherheit von Osmiumgerinnseln oder anderen Ge- 

 rinnungsproducten zu unterscheiden sei, theilt Kollmann nur für einen 

 kloinen Theil der Fälle; er sagt (Bindegewebe und Myxom, p. 13): „Die 

 „Platten" und „Häutchen" und „Membranen'- existiren in der That aller 

 Orten im Bindegewebe, ihr sicherer Nachweis ist unter allen Umständen 

 zweifelsohne. (!)" Hat Kollraann wohl ernstlich überlegt, wie schwer ihm 

 dieser Nachweis für ,,alle Orte" im Bindegewebe fallen würde, wenn er ihn 

 wirklich antreten wollte? Denn gethan hat er das nicht im Mindesten. Er 

 giebt nicht eine einzige Beschreibung oder Abbildung, welche überhaupt nur 

 das gewöhnliehe übrilläro Gewebe beträfe; und selbst seine Darstellungen aus 

 Myxomen — deren Structurtreue ich übrigens hiermit gar nicht anzweifeln 

 will — sind nach Präparaten gezeiclinet, die mit coagulirenden Reagentien 

 behandelt waren. 



